2015-06-17
org.kosen.entty.User@13b641aa
김종현(bestkiss)
- 2
그 동안 아무 생각없이 Harmonic generator window에 buring이 생기면 (제가 태우는건 아니고 이전에 계신 분들이 태워주셨던, 어떻게 태웠는지도 궁금한) Quartz나 UV silica window로 바꿨습니다. (주로 355nm까지만 사용했으므로 Supersilica를 사용)
교수님께서 Sapphire는 어떠냐고 하셔서 찾아보니 넓은 영역에 걸쳐서 투과율이 아주 좋습니다. 하지만 아직까지 레이저 Nd:YAG의 optics로 sapphire를 써 본적이 없어서 조금 망설여 집니다. 혹시 Sapphire window를 1064nm - 266nm의 영역에 걸쳐서 사용해 보신 분이 계신가요? 제가 알기로 Sapphire는 주로 2-3 micron 영역에서 사용되는 것으로 알고 있는데 아닌가요?
교수님께서 Sapphire는 어떠냐고 하셔서 찾아보니 넓은 영역에 걸쳐서 투과율이 아주 좋습니다. 하지만 아직까지 레이저 Nd:YAG의 optics로 sapphire를 써 본적이 없어서 조금 망설여 집니다. 혹시 Sapphire window를 1064nm - 266nm의 영역에 걸쳐서 사용해 보신 분이 계신가요? 제가 알기로 Sapphire는 주로 2-3 micron 영역에서 사용되는 것으로 알고 있는데 아닌가요?
- pulsed laser
- 1064nm
- 266nm`
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 2
-
답변
이홍규님의 답변
2015-06-17- 1
첨부파일
짊문하신 사파이어 셀이 석영셀이나 실리카 셀보다는 내구성 내산성에 훨씬 강합니다.
저도 분광학분야에서 일을 해서 몇가지 알아봤는데,
석영<사파이어<다이아몬드 순입니다.
모 가격도 위에 순서대로 증가를 합니다.
하지만 저도 가격때문에 다이아까진 힘들어서 사파이어 셀쪽으로 많이 알아봤는데
아래 주소로 가보시면 원하시는 제품을 찾을수 있을겁니다.
optic 제품들을 취급하고 있는 회사인데 저도 가격을 알아본 결과 10~20만원 선으로 알고 있습니다.
그리고 가장 걱정하시는 투과율에 대해선 석영셀과 유사해서 쓰시는대는 문제가 없으실겁니다.
또한 이 사파이어셀은 기존 석영셀보다 hard condition 에서 많이 사용하는 optic window cell입니다.
걱정은 안하셔도 될것 같습니다.
그리고 석영셀보다는 내구성 내화학성 내열성 면에서 더 뛰어납니다.
제가 자료를 찾아 놓은게 잇는데 찾으면 추후에 첨부해 드리겠습니다.
그리고 국내업체에서도 윈도우셀은 주문 제작이 가능한 곳이 여러 있었습니다.
사파이어셀로 검색을 하시면 좀더 빠르게 사양과 spec 그리고 궁금하신 부분에 대해서 알수 있을것입니다.
부족하지만 들어주셔서 감사합니다.
오늘 하루도 의미있는 하루 되세요
http://www.edmundoptics.com/
http://www.thorlabs.hk/index.cfm
-
답변
김종현님의 답변
2015-06-21- 1
나중에 비슷한 문제로 고민하실 분들을 위해서 대략 정리하자면,
Sapphire 라는 물질을 Nd:YAG 레이저에 사용한다는 것이 제게는 조금 생소했습니다. 그래서 optics 회사에 문의해 보니 레이저에는 레이저 등급의 optics를 사용해야 한다고 합니다. 일반적으로 사파이어는 Transmission이 UV fused sillica보다 조금 낮고, Surface quality가 낮습니다. (물론 Customized order의 경우는 달라질지도 모르겠습니다.) 이런 이유로 UV fused Silica를 쓴다고 합니다.
다시 한 번 답변에 감사드립니다.