검토의견
2015-02-12
org.kosen.entty.User@7ac87e32
전민구(mkjeon)
분석물 작성에 수고 많으셨습니다. 수정이 필요한 부분들이 있어 아래와 같이 정리하였습니다.
1) 용어가 조금 이상한 부분들이 있습니다. "인조 합성"이라고 되어 있는 부분들은 "합성"으로 되어야 합니다.
2) 직역 혹은 의역의 내용들 중 표현이 어색하거나 의미가 바뀐 경우들이 있습니다.
일례로, 4페이지의 "화학적 흡수에 의한 열저장의 작동 원리는 가역적 화학반응과 정방향의 흡열과 역방향의 발열에 좌우된다." 하지만 본문의 의미는 반응의 한 방향은 흡열 반응이고고 반대 방향은 발열 반응인 경우를 의미합니다. 또한, 4페이지에 CaCl2, MnCl2,..., NaBr 등과 같은 금속염화물이다. 라고 적으셨는데, 본문에서는 metal halide로 명시되어 있고 예로 되어있는 NaBr은 염화물이 아닙니다. 따라서 이 경우에도 금속할로겐화물로 적는 것이 맞는 것 같습니다.
3) 화학적 열저장 부분에서 본문의 2.1.1에 있는 기상-기상 반응에 대해서만 내용이 있고 2.1.2 액상-기상 반응, 2.1.3 고상-기상 반응에 대해서는 분석물에 전혀 언급이 없습니다. 분석물 분량이 5장이지만, 그림 및 Reference 등은 제외하는 것으로 알고 있습니다. 따라서, 분량의 여유가 충분하므로 다른 반응들에 대한 정보가 추가되는 것이 좋을 것 같습니다.
4) 3)의 경우와 마찬가지로 화학적 흡수의 경우 원문의 첫 문단만 적혀 있고 세부적인 내용에 대한 언급이 전혀 없습니다. 내용을 추가해 주시기 바랍니다.
5) 빨간색으로 표시한 부분은 제가 수정한 부분들이고, 파란색으로 표시한 부분은 표현이 어색하거나 의미가 잘못 전달된 부분입니다. 검토 및 수정 요청합니다. (예: 4페이지 G는 NH3,.. 등과 같은 가스상수이며 -> 가스 상수가 아닌 기상 반응물 입니다)
1) 용어가 조금 이상한 부분들이 있습니다. "인조 합성"이라고 되어 있는 부분들은 "합성"으로 되어야 합니다.
2) 직역 혹은 의역의 내용들 중 표현이 어색하거나 의미가 바뀐 경우들이 있습니다.
일례로, 4페이지의 "화학적 흡수에 의한 열저장의 작동 원리는 가역적 화학반응과 정방향의 흡열과 역방향의 발열에 좌우된다." 하지만 본문의 의미는 반응의 한 방향은 흡열 반응이고고 반대 방향은 발열 반응인 경우를 의미합니다. 또한, 4페이지에 CaCl2, MnCl2,..., NaBr 등과 같은 금속염화물이다. 라고 적으셨는데, 본문에서는 metal halide로 명시되어 있고 예로 되어있는 NaBr은 염화물이 아닙니다. 따라서 이 경우에도 금속할로겐화물로 적는 것이 맞는 것 같습니다.
3) 화학적 열저장 부분에서 본문의 2.1.1에 있는 기상-기상 반응에 대해서만 내용이 있고 2.1.2 액상-기상 반응, 2.1.3 고상-기상 반응에 대해서는 분석물에 전혀 언급이 없습니다. 분석물 분량이 5장이지만, 그림 및 Reference 등은 제외하는 것으로 알고 있습니다. 따라서, 분량의 여유가 충분하므로 다른 반응들에 대한 정보가 추가되는 것이 좋을 것 같습니다.
4) 3)의 경우와 마찬가지로 화학적 흡수의 경우 원문의 첫 문단만 적혀 있고 세부적인 내용에 대한 언급이 전혀 없습니다. 내용을 추가해 주시기 바랍니다.
5) 빨간색으로 표시한 부분은 제가 수정한 부분들이고, 파란색으로 표시한 부분은 표현이 어색하거나 의미가 잘못 전달된 부분입니다. 검토 및 수정 요청합니다. (예: 4페이지 G는 NH3,.. 등과 같은 가스상수이며 -> 가스 상수가 아닌 기상 반응물 입니다)