3차 검토 하였습니다.
2015-06-26
org.kosen.entty.User@65aa925e
신동욱(biopang)
전반적으로 분석하신 내용은 좋습니다.
사소한 부분으로 볼 수는 있으나, 본문에 적으신 reference 작성이 일치하지 않는 듯 합니다 (일관성이 필요함).
년도가 참조문헌에 작성한 것과 틀린 것도 있고...
편하게 번호로 표시하시는게 좋을 듯 싶습니다
Wellen and Hotamisligil, 2003??
Wellen et al., 2005
Kahn SE에 대한 참조문헌의 본문 표시는 찾을 수가 없음
Czech et al., 1974 및 Harman, 1956은 논문을 읽어볼 수 없는 것으로 파악이 되는데....최신 논문으로 반영하는 게 좋겠습니다. 또는 다른 본문의 다른 참조문헌으로 대체
사소한 부분으로 볼 수는 있으나, 본문에 적으신 reference 작성이 일치하지 않는 듯 합니다 (일관성이 필요함).
년도가 참조문헌에 작성한 것과 틀린 것도 있고...
편하게 번호로 표시하시는게 좋을 듯 싶습니다
Wellen and Hotamisligil, 2003??
Wellen et al., 2005
Kahn SE에 대한 참조문헌의 본문 표시는 찾을 수가 없음
Czech et al., 1974 및 Harman, 1956은 논문을 읽어볼 수 없는 것으로 파악이 되는데....최신 논문으로 반영하는 게 좋겠습니다. 또는 다른 본문의 다른 참조문헌으로 대체