KOSEN 한인과학기술자네트워크

분석물을 검토해 주셔서 감사합니다.

제가 요청드릴 수 있는 부분인지는 잘 모르겠습니다만,
검토자께서 검토해 주신 내용에서 어떤 부분이 부족한지 구체적으로 지적을 해 주신다면, 분석물을 수정하고 다듬는데 큰 도움이 될 것 같습니다.
원문의 내용과 해당 분야에 대한 내용을 잘 알고 계실터라, 도움 말씀을 구합니다.

분석물 작성 시 나름의 분석 기준을 세웠는데, 검토하시는 데 도움이 될까 하여 첨언드립니다.

1) 잘 아시는 것처럼, 본 리뷰에서는 "생체모방 장기칩"에 대한 현재까지의 기술을, 각 '장기' 별, 사례중심으로 기술하고 있습니다. 많은 내용으로부터 핵심을 요약하고, 직역을 피하면서 최대한 정확한 용어를 사용하기 위해 본 내용과 유사한 다른 분석물, 문헌, 분자생물학용어/대한의협용어 사전 등에서 효용되는 용어를 선택하여 사용하였습니다. 검토 시에, 내용이 직역되어 부자연스럽거나 용어가 적절하지 않은 부분이 있으면 구체적으로 지적해 주시면 큰 도움이 될 것 같습니다.

2) 본 리뷰에서는, 가장 많은 연구가 이루어져 있는 핵심 장기 (간, 폐, 장, 신장)에 대해 구체적인 언급이 이루어져 있는 반면, 다른 다양한 장기 (심장, 혈관, 골수, 뇌, 비장 등)에 대한 내용은 선행연구 수준의 내용들이 언급되어 있어, 상대적으로 중요하지 않다고 판단되었습니다. 때문에, 본문과 표에 정리된 내용을 [표]로다시 요약하여 참조할 수 있도록 하였습니다.
행여, 이런 판단이 적절치 않은 부분이라면 구체적으로 지적해 주시면 고맙겠습니다. 반영하여 보완하도록 하겠습니다.

3) 중요하다고 판단되는 내용은 본문에서 언급한 내용을 표에서 다시 정리하고, 중요한 참고문헌은 다시 정리하여 분석물에 대한 이해를 돕도록 하였습니다.

분석의 기회를 주셔서 감사합니다. 그리고, 검토해 주셔서 감사합니다.

좋은 분석물이 만들어질 수 있도록 좀 더 구체적으로 지적해 주시면 부족함을 메우는 데 큰 도움이 될 것 같습니다.

감사합니다.