분석물 검토
2015-08-24
org.kosen.entty.User@5030f169
신동협(dhshin82)
분석하시는 글을 읽어본 결과, 전체적으로 짜임새 있게 잘 구성되어 있다고 생각합니다. 몇몇 수정이 이루어진다면 더욱 좋은 글이 될 수 있다고 생각합니다.
1. 본문 내용과 subtitle 등의 글자체와 크기 볼드 등의 규칙이 어긋난 곳이 많이 발견되었습니다. 제가 발견한 곳은 수정하였지만, 더욱 세심히 한번 더 살펴본심이 좋을 것으로 생각됩니다.
2. 참고문헌은 21 페이지인 것에 반해 분석 요구 분량이 6 페이지로 많은 내용을 담기에 제한적일 것으로 생각이 됩니다. 그렇지만, 활용 사례에서 좀더 구체적인 방법론과 그에 따른 결과가 좀 더 언급되어야 하지 않을까 생각합니다.
3. 원문에는 PSS 도핑에 대한 언급이 많이 없지만, 이해를 돕기 위해서 간략하게 기술되면 좋지 않을까 생각합니다.
전체적으로 번역 용어의 선택과 통일성 측면에서는 매우 잘 이루어져 있다고 생각합니다.
1. 본문 내용과 subtitle 등의 글자체와 크기 볼드 등의 규칙이 어긋난 곳이 많이 발견되었습니다. 제가 발견한 곳은 수정하였지만, 더욱 세심히 한번 더 살펴본심이 좋을 것으로 생각됩니다.
2. 참고문헌은 21 페이지인 것에 반해 분석 요구 분량이 6 페이지로 많은 내용을 담기에 제한적일 것으로 생각이 됩니다. 그렇지만, 활용 사례에서 좀더 구체적인 방법론과 그에 따른 결과가 좀 더 언급되어야 하지 않을까 생각합니다.
3. 원문에는 PSS 도핑에 대한 언급이 많이 없지만, 이해를 돕기 위해서 간략하게 기술되면 좋지 않을까 생각합니다.
전체적으로 번역 용어의 선택과 통일성 측면에서는 매우 잘 이루어져 있다고 생각합니다.