검토의견
2015-09-14
org.kosen.entty.User@4fab03b8
김혜은(hyessi)
수고가 많으셨습니다.
부자연스러운 한글 표현은 검토하는 중에 좀 더 자연스럽게 수정하였습니다.
분석자님께서는 다음과 같은 사항을 수정하여 주시길 바랍니다.
1. 각 그림에 그림의 출처 논문 번호를 기입하여 주시길 바랍니다. 원 자료일 경우 (1)이라고 표시하여 주시면 되겠습니다.
2. 원자료를 reference 1번으로 표기하여 주시고, 본문의 적당한 위치에 (1)로 표기하여 주시기 바랍니다. reference가 본문에서 2번부터 시작합니다.
3. 1 page에 'CpG island로 불리는 유전자 조절 부위는 메틸화가 되어 있지 않으며 통상적으로 높은 메틸화율은 유전자의 비활성화를 유도한다'는 문장의 앞뒤가 논리적으로 맞지 않습니다. 통상적으로 CpG island는 고도로 메틸화 되기 쉬운 부분이니 암세포에서 메틸화가 안된다는 이야기 인지, 아니면 오역이신지 확인 부탁드립니다.
4. 3 page의 교정자님의 메모를 확인 부탁드립니다.
5. 표 1을 직접 작성하지 않으시고 그림으로 붙이고자 하실 경우, 맨 마지막 행의 ref를 지우고 붙여주시길 바랍니다.
6. 결론을 '결론 및 분석자 의견'으로 수정하신 후, 분석자님의 본 자료에 대한 개인적인 의견 및 DNMT3A와 혈액암에 대한 개인적인 고찰을 추가하여 주시길 바랍니다.
6.
부자연스러운 한글 표현은 검토하는 중에 좀 더 자연스럽게 수정하였습니다.
분석자님께서는 다음과 같은 사항을 수정하여 주시길 바랍니다.
1. 각 그림에 그림의 출처 논문 번호를 기입하여 주시길 바랍니다. 원 자료일 경우 (1)이라고 표시하여 주시면 되겠습니다.
2. 원자료를 reference 1번으로 표기하여 주시고, 본문의 적당한 위치에 (1)로 표기하여 주시기 바랍니다. reference가 본문에서 2번부터 시작합니다.
3. 1 page에 'CpG island로 불리는 유전자 조절 부위는 메틸화가 되어 있지 않으며 통상적으로 높은 메틸화율은 유전자의 비활성화를 유도한다'는 문장의 앞뒤가 논리적으로 맞지 않습니다. 통상적으로 CpG island는 고도로 메틸화 되기 쉬운 부분이니 암세포에서 메틸화가 안된다는 이야기 인지, 아니면 오역이신지 확인 부탁드립니다.
4. 3 page의 교정자님의 메모를 확인 부탁드립니다.
5. 표 1을 직접 작성하지 않으시고 그림으로 붙이고자 하실 경우, 맨 마지막 행의 ref를 지우고 붙여주시길 바랍니다.
6. 결론을 '결론 및 분석자 의견'으로 수정하신 후, 분석자님의 본 자료에 대한 개인적인 의견 및 DNMT3A와 혈액암에 대한 개인적인 고찰을 추가하여 주시길 바랍니다.
6.