검토 의견
2015-11-02
org.kosen.entty.User@6b784164
박영환(yehapark)
아주 잘 작성해 주셔서 분석하신 분의 전문성이 묻어나는 좋은 분석물로 생각됩니다.
표 작성 등 성의있게 작성해 주셔서 감사드립니다.
몇가지 소소한 내용에 대해 의견 드립니다.
최종 분석물 작성에 참조하시기 바랍니다.
리튬 대비 0.8V 부근에서 --> Li/Li+ 대비 0.8V 부근에서
'linear 카보네이트'와 '선형 카보네이트' 중 통일 필요합니다.
liner 카보네이트의 --> 철자 수정
LiPF6 PF5 ClO4 등 첨자 수정
tris (pentafluoroethyl) 붙여쓰기
(PO2？+H？ ？ HPO2, HPO？+？OH ？ PO2+H2O) : + 양쪽에 한 간씩 띄어쓰는 것이 좋겠습니다.
수고하셨습니다.
표 작성 등 성의있게 작성해 주셔서 감사드립니다.
몇가지 소소한 내용에 대해 의견 드립니다.
최종 분석물 작성에 참조하시기 바랍니다.
리튬 대비 0.8V 부근에서 --> Li/Li+ 대비 0.8V 부근에서
'linear 카보네이트'와 '선형 카보네이트' 중 통일 필요합니다.
liner 카보네이트의 --> 철자 수정
LiPF6 PF5 ClO4 등 첨자 수정
tris (pentafluoroethyl) 붙여쓰기
(PO2？+H？ ？ HPO2, HPO？+？OH ？ PO2+H2O) : + 양쪽에 한 간씩 띄어쓰는 것이 좋겠습니다.
수고하셨습니다.