검토의견
2016-02-02
org.kosen.entty.User@4e52deaf
이명교(reports)
==메일로 보내주신 검토의견 업로드합니다===
검토 의견:
방대한 분량의 논문인데도 불구하고 분석자께서 잘 정리해 주셨습니다. 몇군데 원문 뜻이 정확히 해석되지 못한 부분과 뜻이 불분명한 부분이 있어서 제가 수정한 부분이 있으니 필요한 부분은 분석자께서 다시 수정을 하시길 바랍니다. 또, 추가되면 좋을듯한 부분은 원문 그대로 복사해서 삽입한 부분도 있으니, 이 부분에 대한 수정이 필요합니다. 영문약자들이 많아서, 현재 본문에 사용된 것들은 그대로 두되, 원문과 같이 약자의 전체 명칭이 무엇인지를 글 마지막에 별도로 추가(이 경우 약자에 대한 설명이 추가되어 있다는 것을 서두에서 밝혀도 좋을듯 합니다.)하거나 주석을 이용하셔도 좋을것 같습니다.
검토 의견:
방대한 분량의 논문인데도 불구하고 분석자께서 잘 정리해 주셨습니다. 몇군데 원문 뜻이 정확히 해석되지 못한 부분과 뜻이 불분명한 부분이 있어서 제가 수정한 부분이 있으니 필요한 부분은 분석자께서 다시 수정을 하시길 바랍니다. 또, 추가되면 좋을듯한 부분은 원문 그대로 복사해서 삽입한 부분도 있으니, 이 부분에 대한 수정이 필요합니다. 영문약자들이 많아서, 현재 본문에 사용된 것들은 그대로 두되, 원문과 같이 약자의 전체 명칭이 무엇인지를 글 마지막에 별도로 추가(이 경우 약자에 대한 설명이 추가되어 있다는 것을 서두에서 밝혀도 좋을듯 합니다.)하거나 주석을 이용하셔도 좋을것 같습니다.