1차 검토완료
2016-08-26
org.kosen.entty.User@1dbf194d
윤석환(sukhwan)
분석을 요청드린 review paper의 내용이 워낙 방대하여 모든 항목을 깊이 있게 다루지 못하는 아쉬움이 있습니다만, 분석자께서 대부분의 내용을 포함하시려고 많이 애쓰셨습니다.
1차 검토 후, 하기 항목들에 대해서 반영 요청드립니다.
1) 서론 부분에서 MFC의 용어 정리가 필요합니다.
2) 활성 손실 (activation loss)에 대한 설명을 추가해주시면 본문을 이해하는 데에 도움이 될 것 같습니다.
3) '4.1. 미생물 요인' 항목에서 정의 된 EAB 확인이 필요합니다.
4) 표 1에서 미생물의 분류를 보여주는데, 알아보기가 쉽지 않습니다. 대표적으로 사용되는 미생물을 소개해주시는 것은 어떠신지요? (수고스러우시겠지만 표를 직접 작성해주시면 도움이 될 것 같습니다)
5) '카본' 혹은 '탄소'의 용어 사용의 통일이 필요합니다.
6) '6. MEC 상용화를 위한 요구와 도전 (7) 전력원' 부분의 문장이 완전하지 않은데, 확인이 필요합니다.
1차 검토 후, 하기 항목들에 대해서 반영 요청드립니다.
1) 서론 부분에서 MFC의 용어 정리가 필요합니다.
2) 활성 손실 (activation loss)에 대한 설명을 추가해주시면 본문을 이해하는 데에 도움이 될 것 같습니다.
3) '4.1. 미생물 요인' 항목에서 정의 된 EAB 확인이 필요합니다.
4) 표 1에서 미생물의 분류를 보여주는데, 알아보기가 쉽지 않습니다. 대표적으로 사용되는 미생물을 소개해주시는 것은 어떠신지요? (수고스러우시겠지만 표를 직접 작성해주시면 도움이 될 것 같습니다)
5) '카본' 혹은 '탄소'의 용어 사용의 통일이 필요합니다.
6) '6. MEC 상용화를 위한 요구와 도전 (7) 전력원' 부분의 문장이 완전하지 않은데, 확인이 필요합니다.