검토소견-2차
2017-02-07
org.kosen.entty.User@7c4a5ffa
이승준(fovero)
많은 수정요구에도 불구하고 잘 수정해 주셔서 고맙습니다.
추가적인 수정 사항은 녹색으로 표시해 두었습니다.
한번 더 검토해 주시길 부탁드립니다.
본 논문과, 최근 IPSC와 재생의학과 관련하여 보고된 다수의 논문으로부터 판단컨데, 이 논문의 말미에 언급되어 있는 Clinical applications using human iPSC products 단락에서 언급하고 있는 내용들에 대한 객관적이고 비판적인 분석내용이 이 분석물의 가치를 높여주지 않을까 생각됩니다.
줄기세포 기술의 발전으로 인해 줄기세포 기반 재생의학에 시대적 요구와 기대심리가 높아지고 있습니다. iPSC 기술의 잠재력이 줄기세포 기반 재생의학의 발전에 크게 기여할 거라 많은 기대를 걸었던 것과는 달리 임상으로 적용되기까지 봉착한 난관들(임상시험 중단 등)이 있었고, 큰 기대에 부응하지 못하고 있는 현실입니다. 하지만, iPSC 기술은 유전체 교청, 오가노이드 배양 등 기초의과학 발전의 주요한 도구로 확장되고 있습니다.
하지만, 줄기세포 기반 재생의학 발전에 있어서 iPSC기술 적용 및 관련 치료제의 개발은 여전히 중요한 이슈입니다. 때문에 해당 단락을 다음 내용에 기초하여 좀더 분석적으로 기술해 주시길 부탁드립니다.
다음은 해당 단락의 핵심내용을 직접 요약한 것입니다. 이를 꼭 반영하되, 분석자분의 객관적인 분석의견을 덧붙여주셨으면 좋겠습니다.
암발생의 위험성 방지(이미 분석물에서 잘 정리해 주셨습니다)
유전적 변질, 세포의 순도, 질, 무균을 보증할 수 있는 검증시험이 필요
구체적으로 가능한 방안
1.인체 iPSC를, 정확한 본질과 기능을 가진 세포유형의 원하는 세포로 분화시키는 향상된 프로토콜(제조방법)이 필요
2.잠재적 발암위험성을 줄일 수 있는 저해제(small molecule inhibitor)
3.iPSC 기반 세포를 이식 전에 ESC 표지인자(마커)를 이용한 FACS 분별분류
4.이식전 동물모델 시험
세포치료에 사용되기 위해서
1.GMP 기반 세포 제조
2.세포치료 후 잠재적 발암 여부 및 면역계 활성화 모티터링
: 발암여부시험범: 테라토마형성 등, 분석물에서 언급해 주신 구체적인 방법들
3.효과적인 면역관용 유도법의 부재 극복(ESC 기반 치료의 주요 장애물): 이종이식의 문제점을 극복한 동종 이식 기반 세포 치료(autologous iPSC)로 고가의 치료비용문제 및 심각한 부작용 극복 가능(아직 논란의 여지가 있음)
맞춤치료, 정밀의학
1.환자 자신의 iPSC 및 적합한 기증자의 iPSC가 이식한 세포를 유지하기 위해 장기간 면역억제제를 투여하는 문제점을 해결해 줄 수 있음
2.자가 iPSC세포 치료 (autologous iPSC therapy)의 문제점 (고비용, 장기간의 각 세포주의 유효성 검증)때문에, 일본에서의 iPSC RPE 임상은 이종iPSC가 사용될 것임
3.이종 iPSC의 장점
1)비용
2)GMP 기준 충족
3)이종이식용 iPSC의 banking
4)이종이식의 활용도를 높이기 위해 면역관용을 유도하기 위해 기존의 면역억제 프토토콜의 효율성 향상 필요
5)줄기세포와 면역계의 상호작용 기작 이해
6)면역거부 반응 극복을 위해 기능 세포의 유전체 편집 기술의 적용
7)3D 오가노이드 기술 및 CRISP/Cad-8 유전체 편집기술과 iPSC 기술의 적용
사실, 현재의 내용으로도 상당히 잘된 분석물입니다만, 여러번 검토하면서 완성도 높은 분석물에 대한 기대가 생겼스브니다.
수정요청 사항이 많아서 죄송합니다만, 분석물의 완성도를 높이기 위해서 좀더 애써 주시길 부탁드립니다.
추가적인 수정 사항은 녹색으로 표시해 두었습니다.
한번 더 검토해 주시길 부탁드립니다.
본 논문과, 최근 IPSC와 재생의학과 관련하여 보고된 다수의 논문으로부터 판단컨데, 이 논문의 말미에 언급되어 있는 Clinical applications using human iPSC products 단락에서 언급하고 있는 내용들에 대한 객관적이고 비판적인 분석내용이 이 분석물의 가치를 높여주지 않을까 생각됩니다.
줄기세포 기술의 발전으로 인해 줄기세포 기반 재생의학에 시대적 요구와 기대심리가 높아지고 있습니다. iPSC 기술의 잠재력이 줄기세포 기반 재생의학의 발전에 크게 기여할 거라 많은 기대를 걸었던 것과는 달리 임상으로 적용되기까지 봉착한 난관들(임상시험 중단 등)이 있었고, 큰 기대에 부응하지 못하고 있는 현실입니다. 하지만, iPSC 기술은 유전체 교청, 오가노이드 배양 등 기초의과학 발전의 주요한 도구로 확장되고 있습니다.
하지만, 줄기세포 기반 재생의학 발전에 있어서 iPSC기술 적용 및 관련 치료제의 개발은 여전히 중요한 이슈입니다. 때문에 해당 단락을 다음 내용에 기초하여 좀더 분석적으로 기술해 주시길 부탁드립니다.
다음은 해당 단락의 핵심내용을 직접 요약한 것입니다. 이를 꼭 반영하되, 분석자분의 객관적인 분석의견을 덧붙여주셨으면 좋겠습니다.
암발생의 위험성 방지(이미 분석물에서 잘 정리해 주셨습니다)
유전적 변질, 세포의 순도, 질, 무균을 보증할 수 있는 검증시험이 필요
구체적으로 가능한 방안
1.인체 iPSC를, 정확한 본질과 기능을 가진 세포유형의 원하는 세포로 분화시키는 향상된 프로토콜(제조방법)이 필요
2.잠재적 발암위험성을 줄일 수 있는 저해제(small molecule inhibitor)
3.iPSC 기반 세포를 이식 전에 ESC 표지인자(마커)를 이용한 FACS 분별분류
4.이식전 동물모델 시험
세포치료에 사용되기 위해서
1.GMP 기반 세포 제조
2.세포치료 후 잠재적 발암 여부 및 면역계 활성화 모티터링
: 발암여부시험범: 테라토마형성 등, 분석물에서 언급해 주신 구체적인 방법들
3.효과적인 면역관용 유도법의 부재 극복(ESC 기반 치료의 주요 장애물): 이종이식의 문제점을 극복한 동종 이식 기반 세포 치료(autologous iPSC)로 고가의 치료비용문제 및 심각한 부작용 극복 가능(아직 논란의 여지가 있음)
맞춤치료, 정밀의학
1.환자 자신의 iPSC 및 적합한 기증자의 iPSC가 이식한 세포를 유지하기 위해 장기간 면역억제제를 투여하는 문제점을 해결해 줄 수 있음
2.자가 iPSC세포 치료 (autologous iPSC therapy)의 문제점 (고비용, 장기간의 각 세포주의 유효성 검증)때문에, 일본에서의 iPSC RPE 임상은 이종iPSC가 사용될 것임
3.이종 iPSC의 장점
1)비용
2)GMP 기준 충족
3)이종이식용 iPSC의 banking
4)이종이식의 활용도를 높이기 위해 면역관용을 유도하기 위해 기존의 면역억제 프토토콜의 효율성 향상 필요
5)줄기세포와 면역계의 상호작용 기작 이해
6)면역거부 반응 극복을 위해 기능 세포의 유전체 편집 기술의 적용
7)3D 오가노이드 기술 및 CRISP/Cad-8 유전체 편집기술과 iPSC 기술의 적용
사실, 현재의 내용으로도 상당히 잘된 분석물입니다만, 여러번 검토하면서 완성도 높은 분석물에 대한 기대가 생겼스브니다.
수정요청 사항이 많아서 죄송합니다만, 분석물의 완성도를 높이기 위해서 좀더 애써 주시길 부탁드립니다.