검토의견
2017-12-31
org.kosen.entty.User@2130df7e
전민구(mkjeon)
분석물의 검토는 작성자께서 직접 하는 것이 아니고 본 자료의 추천자가 하는 것인데, 작성자께서 잘 모르고 계셨던 것 같네요.
전체적으로 간략하게 요약을 잘 해주셨으나, 요청된 분량에 비해(5장) 내용이 짧습니다. 그림 및 참고문헌을 제외하면 4장 분량입니다. 가능하다면 상대적으로 매우 짧게 정리하신 '5. 용융염 태양열에너지 저장장치' 부분을 좀 더 상세히 작성해 주시면 좋겠습니다.(참고. 분석물 작성요령 "작성한 분석 페이지수가 기존 요약분량보다 적을 경우 분석비가 삭감될 수 있으니 유의하시기 바랍니다. (References, 원문에 있는 그림, 표 등은 분석분량에서 제외 됩니다. 유의해 주세요.))
'8. 결론' 부분에 단순히 논문의 결론이 아닌 '분석자 결론' 즉, 분석자의 경험 및 의견 등이 반영된다면 독자들에게 보다 많은 정보를 제공해 줄 수 있을 것으로 기대됩니다. (참고: 분석물 작성요령 "회원님의 지식이 접목되지 않은 단순 요약번역 보다는 전문가적인 견지에서 소견을 포함한 분석물을 작성해 주십시오. 분석자의 서문과 결론이 포함되도록 작성해주시면 되겠습니다.")
기타 오탈자는 수정하여 첨부파일에 빨간색으로 표시해 두었습니다.
전체적으로 간략하게 요약을 잘 해주셨으나, 요청된 분량에 비해(5장) 내용이 짧습니다. 그림 및 참고문헌을 제외하면 4장 분량입니다. 가능하다면 상대적으로 매우 짧게 정리하신 '5. 용융염 태양열에너지 저장장치' 부분을 좀 더 상세히 작성해 주시면 좋겠습니다.(참고. 분석물 작성요령 "작성한 분석 페이지수가 기존 요약분량보다 적을 경우 분석비가 삭감될 수 있으니 유의하시기 바랍니다. (References, 원문에 있는 그림, 표 등은 분석분량에서 제외 됩니다. 유의해 주세요.))
'8. 결론' 부분에 단순히 논문의 결론이 아닌 '분석자 결론' 즉, 분석자의 경험 및 의견 등이 반영된다면 독자들에게 보다 많은 정보를 제공해 줄 수 있을 것으로 기대됩니다. (참고: 분석물 작성요령 "회원님의 지식이 접목되지 않은 단순 요약번역 보다는 전문가적인 견지에서 소견을 포함한 분석물을 작성해 주십시오. 분석자의 서문과 결론이 포함되도록 작성해주시면 되겠습니다.")
기타 오탈자는 수정하여 첨부파일에 빨간색으로 표시해 두었습니다.