지식나눔

중력상수에 대한 측정불확도가 제거된다면 어떠한 문제가 해결될까요?

  • 좋아요
만유인력의 상수라고도 불리는 중력 상수는 중력의 세기를 나타내는 상수입니다. 이것은 두 물체 간의 인력을 나타내는 값이기도 하며 중력가속도 g=G·M/R2 [M: 지구의 무게, R: 지구의 반지름]과 만유인력의 법칙 F=G·m1·m2/r2 [m1: 지구의 질량, m2: 물체의 질량, r: 지구와 물체 사이의 거리]에서 G를 의미합니다. 상수이기 때문에 언제나 같은 값을 가지고 모든 물체에 작용하는 값입니다

CODATA
2010에서 발표한 중력 상수 G 값은 6.673 8480 × 10-11 J?m/kg2 이며, 오차는 ±0.000 0080 × 10-11 J?m/kg2 입니다

중력상수는 측정에 의해 정의한 상수 값으로 오차를 포함하여 발표하고 있습니다

이 질문에 대한 고견을 듣고 싶습니다
과학자들의 집단 지성이야기
KOSEN 이슈토론에 의견을 작성해 보세요.
의견 6
  • 이어서~ 중력상수 값을 포함하여 모든 물리상수 값의 불확도가 제거된다면 어떠한 일이 생길까요?

    좋아요
    이어서~ 중력상수 값을 포함하여 모든 물리상수 값의 불확도가 제거된다면 어떠한 일이 생길까요?

    아래 관련 정보(불확도 제거)를 공개할 수 도 있습니다 그리고 동 정보는 불확도 제거 솔루션을 이용하여 정의를 하였습니다 

    ? planck energy/플랑크 질량
    ? planck length/플랑크 길이
    ? Blackhole maximum entropy/블랙홀 최대 엔트로피
    ? density of vacuum/진공 에너지 밀도
    ? Schwarzschild radius/슈바르츠실트 반경
    ? minimum temperature of HokingRadiation/호킹 복사의 최소 온도
    ? Maximum mass of blackhole/블랙홀 최대 질량
    ? fine-structure constant/미세구조상수
    ? inverse fine-structure constant/역미세구조상수
    ? cosmological constant/우주상수
    ? Minimum mass of blackhole/최소 블랙홀 질량
    ? columb constant/클롱상수
    ? graviton/중력자
    ? quantum of minimum energy/절대적 최소 에너지 양자
    ? eV/전자볼트
    ? photon mass upper limit/광자질량 상한값
    ? electron mass/전자 질량
    ? neutron mass/중성자질량
    ? proton mass/양성자질량
    ? n-p / 중성자-양성자
    ? density of infinitesimal/무한소밀도
    ? density of minimum blackhole mass/블랙홀 최소 질량의 밀도
    ? density of graviton/중력자의 밀도
    ? density of planck energy/플랑크 에너지 밀도
    ? CPT(charge, parity, time symmetry/전하 공간시간반전
    ? classical electron radius/고전 전자반경
    ? Fermi coupling constant/페르미 결합 상수

    불확도 제거 솔루션에 대한 대략의 내용은 다음과 같습니다

    1) 경험에 의존하지 않고 수치화 된 데이터를 근거로 자연현상의 관계를 분석하고 예측 가능하게 하는 방법론으로 '모든 것을 하나의 단위로 정량화 할 수 있다'는 수학적사고에서 출발합니다

    2) 불가능해 보일 정도로 긴 수학적 유도과정을 대신하여 자연현상의 데이터를 분석하여 패턴을 발견하고 자연현상의 법칙을 찾는 지름길을 제공합니다 즉, 물리량(실험데이터)를 수치화하여 컴퓨터를 이용한 새로운 통찰을 발견하는 데이터과학 방법론입니다

    3) 7개 국제단위계를 정립(불확도가 낮은 상수값과 실험데이터를 사용하여 반복적인 비교분석하여 SI단위계 간의 상관관계가 완성)하여 기본적 물리량간 상호관계를 정의하여 각 물리량의 속성을 계량화합니다. 각 물리량 간의 상호관계를 정의하였다는 것은 아인슈타인 박사께서 에너지와 질량의 관계를 정의한 것과 같은 맥락입니다

    4) 불확도가 높은 실험데이터를 등식 조건부 최적화 알고리즘과 패턴 Identifier를 사용하여 생성된 훈련데이터 군을 기반으로 데이터 마이닝을 수행하여 새로운 인사이트(관계모형)를 획득하게 하는 방법론입니다

    5) 수학과 물리학에서는 분류 문제가 중요한데, 동일한 숫자체계인 숫자기호 10개(0~9)를 이용하여, 계산 가능한 대상들 간의 연속적 수열의 크기와 순서를 보여줌으로써, 서로 다른 패턴의 차별화를 통한 분석이 가능합니다

    6) 데이터는 컴퓨터 학습을 거쳐, 부품화, 모듈화, 및 표준화 계산이 가능합니다
    이어서~ 중력상수 값을 포함하여 모든 물리상수 값의 불확도가 제거된다면 어떠한 일이 생길까요?

    아래 관련 정보(불확도 제거)를 공개할 수 도 있습니다 그리고 동 정보는 불확도 제거 솔루션을 이용하여 정의를 하였습니다 

    ? planck energy/플랑크 질량
    ? planck length/플랑크 길이
    ? Blackhole maximum entropy/블랙홀 최대 엔트로피
    ? density of vacuum/진공 에너지 밀도
    ? Schwarzschild radius/슈바르츠실트 반경
    ? minimum temperature of HokingRadiation/호킹 복사의 최소 온도
    ? Maximum mass of blackhole/블랙홀 최대 질량
    ? fine-structure constant/미세구조상수
    ? inverse fine-structure constant/역미세구조상수
    ? cosmological constant/우주상수
    ? Minimum mass of blackhole/최소 블랙홀 질량
    ? columb constant/클롱상수
    ? graviton/중력자
    ? quantum of minimum energy/절대적 최소 에너지 양자
    ? eV/전자볼트
    ? photon mass upper limit/광자질량 상한값
    ? electron mass/전자 질량
    ? neutron mass/중성자질량
    ? proton mass/양성자질량
    ? n-p / 중성자-양성자
    ? density of infinitesimal/무한소밀도
    ? density of minimum blackhole mass/블랙홀 최소 질량의 밀도
    ? density of graviton/중력자의 밀도
    ? density of planck energy/플랑크 에너지 밀도
    ? CPT(charge, parity, time symmetry/전하 공간시간반전
    ? classical electron radius/고전 전자반경
    ? Fermi coupling constant/페르미 결합 상수

    불확도 제거 솔루션에 대한 대략의 내용은 다음과 같습니다

    1) 경험에 의존하지 않고 수치화 된 데이터를 근거로 자연현상의 관계를 분석하고 예측 가능하게 하는 방법론으로 '모든 것을 하나의 단위로 정량화 할 수 있다'는 수학적사고에서 출발합니다

    2) 불가능해 보일 정도로 긴 수학적 유도과정을 대신하여 자연현상의 데이터를 분석하여 패턴을 발견하고 자연현상의 법칙을 찾는 지름길을 제공합니다 즉, 물리량(실험데이터)를 수치화하여 컴퓨터를 이용한 새로운 통찰을 발견하는 데이터과학 방법론입니다

    3) 7개 국제단위계를 정립(불확도가 낮은 상수값과 실험데이터를 사용하여 반복적인 비교분석하여 SI단위계 간의 상관관계가 완성)하여 기본적 물리량간 상호관계를 정의하여 각 물리량의 속성을 계량화합니다. 각 물리량 간의 상호관계를 정의하였다는 것은 아인슈타인 박사께서 에너지와 질량의 관계를 정의한 것과 같은 맥락입니다

    4) 불확도가 높은 실험데이터를 등식 조건부 최적화 알고리즘과 패턴 Identifier를 사용하여 생성된 훈련데이터 군을 기반으로 데이터 마이닝을 수행하여 새로운 인사이트(관계모형)를 획득하게 하는 방법론입니다

    5) 수학과 물리학에서는 분류 문제가 중요한데, 동일한 숫자체계인 숫자기호 10개(0~9)를 이용하여, 계산 가능한 대상들 간의 연속적 수열의 크기와 순서를 보여줌으로써, 서로 다른 패턴의 차별화를 통한 분석이 가능합니다

    6) 데이터는 컴퓨터 학습을 거쳐, 부품화, 모듈화, 및 표준화 계산이 가능합니다
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 글쎄요

    좋아요

    어떤 수식이나 수학적 모델을 만들 때는 상수나 실험 오차가 거의 없는 게 완벽한 수식이나 모델을 만들 때 기여하겠죠.

    하지만 실제로 이런 모델을 가지고 설계해서 만들 때는 이런 이론식처럼 완벽하게 안되기 때문에 마진을 가지고 설계하고 제작합니다.

    ChatGPT답변처럼 상수값이 100% 정확하다면 조금 도움이 되겠죠. 그 향상이라는 게 1% 냐 10%냐 차이이겠죠.

    우주탐사나 발사체는 몇 % 마진을 가지고 만들고 설사 그 상수값이 100% 완벽하다고 해도 그 외 설계 변수와 환경 변수가 무궁무진 하기 때문이죠.


    요약하면 우리가 제어 가능한 수학과 시뮬레이션 상에서는 그 정확도가 증가하겠지만, 그 정확도에 의한 영향이 획기적이지 않는 이상

    현실 세계에서는..아 그렇구나. 정도일듯요.

    어떤 수식이나 수학적 모델을 만들 때는 상수나 실험 오차가 거의 없는 게 완벽한 수식이나 모델을 만들 때 기여하겠죠.

    하지만 실제로 이런 모델을 가지고 설계해서 만들 때는 이런 이론식처럼 완벽하게 안되기 때문에 마진을 가지고 설계하고 제작합니다.

    ChatGPT답변처럼 상수값이 100% 정확하다면 조금 도움이 되겠죠. 그 향상이라는 게 1% 냐 10%냐 차이이겠죠.

    우주탐사나 발사체는 몇 % 마진을 가지고 만들고 설사 그 상수값이 100% 완벽하다고 해도 그 외 설계 변수와 환경 변수가 무궁무진 하기 때문이죠.


    요약하면 우리가 제어 가능한 수학과 시뮬레이션 상에서는 그 정확도가 증가하겠지만, 그 정확도에 의한 영향이 획기적이지 않는 이상

    현실 세계에서는..아 그렇구나. 정도일듯요.

    박사님 분야에서 사용하는 중요 설계 변수와 환경 변수에 대한 정확도 향상은 우리가 개발한 방법론을 이용하면 개선 가능할 것으로 보입니다 우선, 좋은 의견 감사드립니다

  • ChatGPT에 물어 보았습니다

    좋아요
    ChatGPT에 물어 보았습니다

    중력상수의 불확도가 개선된다면  어떠한 이점이 있을까요? 

    1. 물리이론 검증: 중력상수의 정확한 값을 알면, 물리 이론과 모델을 검증하는 데 도움이 됩니다. 중력은 우리가 주변 세계를 이해하는 데에 매우 중요한 힘이기 때문에 이를 정확하게 이해하는 것이 이론의 검증과 발전에 도움이 됩니다.
    2. 천문학 연구: 중력상수의 정확한 값은 천체들의 질량 측정에 이용됩니다. 행성, 별, 은하 등 각 천체의 질량을 정확히 알아내는 것은 천문학적 현상을 이해하고 우주의 구조를 밝혀내는 데에 매우 중요합니다.
    3. 우주탐사: 중력상수는 우주 탐사 장치의 궤도 및 운동을 계획하고 설계하는 데에 사용됩니다. 정확한 중력상수 값은 우주선의 궤도설계에 필수적입니다.
    4. 지구과학 연구: 중력상수는 지구의 형태와 질량을 이해하는 데 사용됩니다 지구내부의 구조와 대륙이동 등 지구과학적 현상을 이해하는 데 중요한 역할을 합니다
    5. 정밀한 실험 설계: 중력상수의 개선은 정밀한 설계에 도움이 됩니다 물리실험에서 중력의 영향을 고려하고 보정하는 데 정확한 중력상수가 필요합니다
    6. 우주기술 개발: 우주 기술은 우주 탐사, 위성 통신 등 다양한 분야에 영향을 미치고 있습니다. 중력상수의 개선은 우주 기술의 정확성과 효율성을 향상시킬 수 있습니다

    결론적으로, 중력상수의 정확도 개선은 물리학, 천문학, 지구과학 등 다양한 분야에서 우리가 자연의 현상을 이해하고 설명하는 데에 큰 도움이 됩니다. 정확한 값을 갖는 중력상수는 우주와 우리 주변 세계를 더욱 정확하게 이해하는 데에 기여할 것입니다

    구체적인 사례에 대한 고견을 부탁드립니다

    ChatGPT에 물어 보았습니다

    중력상수의 불확도가 개선된다면  어떠한 이점이 있을까요? 

    1. 물리이론 검증: 중력상수의 정확한 값을 알면, 물리 이론과 모델을 검증하는 데 도움이 됩니다. 중력은 우리가 주변 세계를 이해하는 데에 매우 중요한 힘이기 때문에 이를 정확하게 이해하는 것이 이론의 검증과 발전에 도움이 됩니다.
    2. 천문학 연구: 중력상수의 정확한 값은 천체들의 질량 측정에 이용됩니다. 행성, 별, 은하 등 각 천체의 질량을 정확히 알아내는 것은 천문학적 현상을 이해하고 우주의 구조를 밝혀내는 데에 매우 중요합니다.
    3. 우주탐사: 중력상수는 우주 탐사 장치의 궤도 및 운동을 계획하고 설계하는 데에 사용됩니다. 정확한 중력상수 값은 우주선의 궤도설계에 필수적입니다.
    4. 지구과학 연구: 중력상수는 지구의 형태와 질량을 이해하는 데 사용됩니다 지구내부의 구조와 대륙이동 등 지구과학적 현상을 이해하는 데 중요한 역할을 합니다
    5. 정밀한 실험 설계: 중력상수의 개선은 정밀한 설계에 도움이 됩니다 물리실험에서 중력의 영향을 고려하고 보정하는 데 정확한 중력상수가 필요합니다
    6. 우주기술 개발: 우주 기술은 우주 탐사, 위성 통신 등 다양한 분야에 영향을 미치고 있습니다. 중력상수의 개선은 우주 기술의 정확성과 효율성을 향상시킬 수 있습니다

    결론적으로, 중력상수의 정확도 개선은 물리학, 천문학, 지구과학 등 다양한 분야에서 우리가 자연의 현상을 이해하고 설명하는 데에 큰 도움이 됩니다. 정확한 값을 갖는 중력상수는 우주와 우리 주변 세계를 더욱 정확하게 이해하는 데에 기여할 것입니다

    구체적인 사례에 대한 고견을 부탁드립니다

    등록된 댓글이 없습니다.
  • 오차

    좋아요

    저에게는 상당히 어려운 질의이나 분명한 거는 오차는 확실히 있을거 라는 겁니다.

    그런  오차들을 수정해가는 과정에서 우리 인류가 발전해온 라고 저는 생각합니다  

    저에게는 상당히 어려운 질의이나 분명한 거는 오차는 확실히 있을거 라는 겁니다.

    그런  오차들을 수정해가는 과정에서 우리 인류가 발전해온 라고 저는 생각합니다  

    등록된 댓글이 없습니다.
  • 많은 의견 부탁드립니다

    좋아요

    개인적으로 측정 불확도에 따른 계산오차를 극복하는 것이 초격차기술을 획득하는 지름길되지 않겠나 생각하고 있습니다 물론 그 오차가 대세에 영향을 주지 않는다고 판단하고 무시할 수도 있겠다고 대부분 생각할 수도 있겠습니다만 정밀도를 요구하는 과학에서는 극복할 수 없는 난제가 될 수도 있을 것이라고 판단합니다


    중력 상수 G 값은 6.674 304 765 243 254 980 302 310 043 5024 ×?10?^(-11) J?m/?kg?^2입니다


    어떤 방법으로 이런 결과 값이 도출되었을까요?


    불확도가 낮은 상수 값과 검증된 실험 데이터를 사용하여 반복적인 비교 분석을 수행하여 SI 단위계 간의 상관 관계를 정리하고, 상이한 측정 단위라 하더라도 숫자로 연계하여 분석할 수 있는 데이터 분석 방법으로 예측하였습니다


    측정의 한계를 극복하는 방법은 데이터 간의 연관성 분석으로 극복할 수 있지 않을까? 생각합니다


    개인적으로 측정 불확도에 따른 계산오차를 극복하는 것이 초격차기술을 획득하는 지름길되지 않겠나 생각하고 있습니다 물론 그 오차가 대세에 영향을 주지 않는다고 판단하고 무시할 수도 있겠다고 대부분 생각할 수도 있겠습니다만 정밀도를 요구하는 과학에서는 극복할 수 없는 난제가 될 수도 있을 것이라고 판단합니다


    중력 상수 G 값은 6.674 304 765 243 254 980 302 310 043 5024 ×?10?^(-11) J?m/?kg?^2입니다


    어떤 방법으로 이런 결과 값이 도출되었을까요?


    불확도가 낮은 상수 값과 검증된 실험 데이터를 사용하여 반복적인 비교 분석을 수행하여 SI 단위계 간의 상관 관계를 정리하고, 상이한 측정 단위라 하더라도 숫자로 연계하여 분석할 수 있는 데이터 분석 방법으로 예측하였습니다


    측정의 한계를 극복하는 방법은 데이터 간의 연관성 분석으로 극복할 수 있지 않을까? 생각합니다


    등록된 댓글이 없습니다.
  • 단순 생각 입니다.

    좋아요


    중력상수에 대한 uncertainty가 제거 된다면, 중력상수를 이용한 모든 시뮬레이션  측정값의 정확도가 그만큼 

    개선되는 것이 가장 큰 이점이 될 거 같습니다.


    simulation  또는 모델링 이라는 것이 보통 reference 값을 이용하는 경우가 많습니다...  실제 일반 연구자가 일일이 측정하는 것이

    어렵고  정확도 또한 신뢰하기 어려운 수준이라면  보통 물리/화학 교과서 혹은 저널 papers 에서 많이 사용하는 값을 그대로 인용하지요.


    따라서 중력상수의 불확실성 zero화 또한 상기와 같은 측면에서 " 관련 simulator 에게 precision 향상 " 이라는 도움을 줄 수 있습니다.


    중력상수에 대한 uncertainty가 제거 된다면, 중력상수를 이용한 모든 시뮬레이션  측정값의 정확도가 그만큼 

    개선되는 것이 가장 큰 이점이 될 거 같습니다.


    simulation  또는 모델링 이라는 것이 보통 reference 값을 이용하는 경우가 많습니다...  실제 일반 연구자가 일일이 측정하는 것이

    어렵고  정확도 또한 신뢰하기 어려운 수준이라면  보통 물리/화학 교과서 혹은 저널 papers 에서 많이 사용하는 값을 그대로 인용하지요.


    따라서 중력상수의 불확실성 zero화 또한 상기와 같은 측면에서 " 관련 simulator 에게 precision 향상 " 이라는 도움을 줄 수 있습니다.

    등록된 댓글이 없습니다.