2001-04-23
org.kosen.entty.User@37a4d7af
Hwang,Kum-Hoe(@@@hwangkh)
- 2
IMD의 2000년 국가경쟁력에 대한 전자 보고서(file)를
찾고 있습니다.
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 2
-
답변
최현규님의 답변
2001-04-23- 0
「2000년도 세계경쟁력 연감」(2000.4.19)를 발간한 스위스 국제경영개발원(IMD, International Institute for Management Development)의 홈페이지(www.imd.ch)에 오늘 접속이 안되네요. >IMD의 2000년 국가경쟁력에 대한 전자 보고서(file)를 >찾고 있습니다. -
답변
김은정님의 답변
2001-04-23- 0
과기부 홈페이지를 통해 얻은 정보입니다. IMD 발표 2000년 국가경쟁력 원문은 밑에 나와있는 과기부의 기술조사과로 문의해 보시기 바랍니다. 첨부해 드리는 파일은 요약본입니다. IMD의 2000년 국가경쟁력 평가결과 □ 조사·평가대상 ㅇ 세계 경제분야에서 핵심적 역할을 하는 47개국 - OECD 회원국 29개국, 신흥경제국 18개국 ㅇ 국내경제, 국제화, 정부, 금융, 인프라, 경영, 과학기술, 인력 등 8개 부문 □ 국가경쟁력 평가결과 ㅇ 우리나라 국가경쟁력은 세계 28위로 '99년 대비 10단계 상승 - '96년 27위→'97년 30위→'98년 35위→'99년 38위→2000년 28위 ㅇ 국내경제 19위, 국제화 30위, 금융 34위, 정부행정 26위, 인프라 31위, 기업경영 33위, 과학기술 22위, 인적자원 26위 로 - '99년 대비 국내경제(24단계), 국제화(10단계), 금융(7단계), 정부행정(11단계), 기업경영(9단계), 과학기술(6단계), 인적자원(5단계)은 상승하고 - 인프라 부문은 1단계 하락 ㅇ 아시아권의 주요국 중 한국(38→28위)만 순위가 상승 - 일본(16위→17위), 대만(18위→22위), 홍콩(7위→14위), 중국(29위→31위) 등은 하락하고, 싱가포르는 현상 유지 (2위) □ 과학기술경쟁력 평가결과 ㅇ 과학기술부문 경쟁력은 세계 22위로 '99년 대비 6단계 상승 - '96년 25위→'97년 22위→'98년 28위→'99년 28위→2000년 22위 ※ 과학기술부문 순위는 '97년 22위로 가장 높았으며, 2000년 22위로 다시 상승 - 과학기술부문은 연구개발투자, 연구개발인력, 기술경영, 기술환경 등 총 26개 평가항목으로 구분하여 평가되며, - 이중 연구개발투자·연구인력·특허 등은 국가 통계자료를 활용하고, 기술경영·기술환경 등은 우리나라 기업경영인 을 대상으로 한 설문조사 결과를 활용하고 있음. - 2000년 IMD 과학기술부문 평가에서 연구개발투자·연구개발인력 등은 각국의 1998년도 통계자료를 활용하였으며 특히, 우리나라의 연구개발비 지출(즉, 투자)이 1999년도 9위에서 2000년도 14위로 하락한 이유는 1997. 12월 IMF 경제체제에 따라 1998년도 민간부문의 연구개발투자가 축소 (1997년 : 93,233억원 → 1998년 : 82,764억원)되고, 환 율도 크게 상승(1997년 : 951.11원/달러 → 1998년 : 1,398.88원/달러)하여 달러표시 연구개발비가 큰폭으로 감소하 였기 때문임. ㅇ 미·일은 전년에 이어 계속 1, 2위를 유지하고, 한국(28위→22위), 싱가포르(12위→9위)는 상승한 반면, - 대만(10위→ 12위), 중국(25위→28위), 홍콩(22위→27위) 등은 하락 문의처 : 기술조사과(504-6388) >IMD의 2000년 국가경쟁력에 대한 전자 보고서(file)를 >찾고 있습니다.