2001-04-24
org.kosen.entty.User@2e04d93a
김효정(hyojoung)
- 1
[2386]번 '음이온 계면활성제'에 대해 문의드린 사람입니다.
먼저 친절한 답변 정말 고맙습니다.
다름이 아니라 LAS(알킬기와 벤젠고리와 SO3Na의 결합형태...)에 대해선 구조식이 많이 나와 있는 편인데, SLS인 경우에는 구조식을 찾아볼수 없어서 문의드립니다. 구조도가 잘 나와 있는 자료를 구해볼수 있을까요. 참고로 '시그마'나 'merck index'에는 나와 있질 않거든요.....
그리고 한가지 더, 시약을 주문하려고 할때 LAS로는 시약을 찾을수없다고 하는데, 그렇다면 DBS로 주문해야 하나요? 그리고 어찌보면 가장 중요한 질문이 될런지도 모르는데, 음이온 계면활성제 성분 중에 LAS와 SLS의 농도를 측정할때, 우리나라 공정시험법상에 나와있는 메틸렌블루법을 그대로 따라 해도 될까요(공정시험법상이나 일본의 JIS Method엔 표준원액으로 SLS가 쓰이고 미국의 standard method에선 LAS가 쓰입니다)? 제 짧은 소견으론 원리가 똑 같으니깐 굳이 SLS는 우리나라 시험방법을, LAS는 standard method를 따르지 않고 아무 방법이나 선택해도 되지 않을까하고 생각했는데요......
혹시 지적사항이 있으시면 꼭 좀 조언 바랄께요.
질문이 많아서 정말 죄송스러운데요, 그래도 좀더 정확한 정보를 빨리 얻을수 있는곳이 여기 밖에 없어서.... 이렇게 염치불구하고 올립니다.
그럼 답변 기다릴께요.
수고하세염......꾸벅....
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 1
-
답변
박종원님의 답변
2001-04-25- 0
SLS는 Merke index 10판인 경우 8474번네 11판인 경우,8587 에 나와 있습니다. 그리고 DBS 는 Merke 10판에서 보면 LAS와 동족의 물질임을 알 수가 있습니다. 그래서 제 개인 생각으로는 DBS를 주문하면 됩니다. 음이온 계면활성제 성분 중에 LAS와 SLS의 농도를 측정할때에 수용성 LAS와 SLS에 메틸렌블루로 착색을 한 후에 흡광도를 이용하는 방법입니다. 그러므로 시약에 따라 최대 흡광도만 달라 질 뿐이지 문제가 없다고 봅니다. 아마도 일본에서는 SLS를 사용하는 이유가 벤젠 없는 수용상을 그대로 이용하기에 흡광도로 분석할 때 용이하여서 일 수가 있습니다. 더 자세한것은 수자원 공사에 문의하여 보십시요. 물 분석시에 이용되는 방법이므로 이와 관련된 연구소에 문의하면 잘 알수 있을 것으로 생각합니다. 제게는 간접적인 전공 분야라 이 정도로 답을 해야 할 것 같습니다.