2005-02-07
org.kosen.entty.User@20ae6844
정상진(thedream)
- 2
최근에 국내KIST에서 고체형유기태양전지를 개발했다는 기사를 보았습니다. 이것이 기존에 스위스의 그레첼박사가 개발한 습식염료감응 태양전지와 어떤 차이점이 있는지 알고 계신분은 지식을 전달해 주시면 감사하겠습니다.
그리고 고체형은 습식형에 비해 어떤 장점이 있는지도 알고 싶습니다.
감사합니다.
- solar cell
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 2
-
답변
박종원님의 답변
2005-02-10- 0
일반적인 고체형태의 전지(gel type solar battery, 여기서는 lead-acid electric storage battery )와 습식형태의 전지(wet type solar battery)의 장단점을 비교한 내용입니다. http://www.oksolar.com/battery/gel.html 그리고 Deka Batteries Technical Specifications 도 참고하여 보시기 바랍니다. http://www.oksolar.com/battery/deka_batteries_list_of_technical_specs.htm 또하나 비교하여 장단점을 기술한 곳입니다. http://www.solarkits.com/learnbatteries.htm >최근에 국내KIST에서 고체형유기태양전지를 개발했다는 기사를 보았습니다. 이것이 기존에 스위스의 그레첼박사가 개발한 습식염료감응 태양전지와 어떤 차이점이 있는지 알고 계신분은 지식을 전달해 주시면 감사하겠습니다. >그리고 고체형은 습식형에 비해 어떤 장점이 있는지도 알고 싶습니다. > >감사합니다. -
답변
김선영님의 답변
2011-03-08- 0
고체형 유기 태양전지는 고분자 전해질을 적용한 유기태양전지로 P/N 접합을 하는 물질이 고분자로 되어 있습니다. 스위스 그라첼 교수가 개발한 염료감응 태양전지는 액체 상태의 전해질을 사용하는 것을 말합니다. 현재는 고분자 전해질을 적용한 염료감응 태양전지자 많이 발달해서 상업화에 많이 가까워 진 것 같습니다. 기존에 습식형(액체형) 염료감응 태양전지는 효율은 10% 이상으로 높았지만 전해액의 누수 등의 상업화시에 문제가 될 수 있는 장기안정성에 부분에 대한 숙제가 있었습니다. 고체형 염료감응 태양전지는 그러한 장기안정성에 대한 숙제를 해결하기 위하여 제기된 태양전지의 형태로 고분자 전해질을 사용함으로써 숙제에 대한 부분은 해결하였으나, 효율이 5% 이하로 낮은 단점을 가지고 있습니다. 그러나, 제가 알기로 이러한 저효율 문제는 많이 극복된 것으로 보입니다. 또한, 염료감응 태양전지와 유기 태양전지는 다른 형태의 태양전지 입니다. 염료감응형 태양전지는 식물의 광합성과 비슷한 방법으로 발전하며, 유기 태양전지는 전자 주개와 받개 역할을 하는 고분자 물질을 사용하여 발전을 합니다. 답변이 너무 늦어서 도움이 될 수 있을지 모르겠습니다. >최근에 국내KIST에서 고체형유기태양전지를 개발했다는 기사를 보았습니다. 이것이 기존에 스위스의 그레첼박사가 개발한 습식염료감응 태양전지와 어떤 차이점이 있는지 알고 계신분은 지식을 전달해 주시면 감사하겠습니다. >그리고 고체형은 습식형에 비해 어떤 장점이 있는지도 알고 싶습니다.>>감사합니다.