2005-05-10
org.kosen.entty.User@e4e7692
유철승(antonioycs)
- 1
강관제조업체 종사자입니다.
파이프 길이(2"~4")를 사람이 측정하던 것을 자동화하고 싶은데
엔코더를 사용했더니 변수(헌팅,휨,진동)등으로 인해 실패했습니다.
레이저,카메라,비쥬얼방식으로 측정을 해보고 싶은데 관련기술
또는 업체를 아시는 분은 답변 부탁드립니다.
측정길이는 5M~15M까지구요,
측정오차는 actual length +,- 2.5(mm)를 목표로 하고 있습니다.
이송중에 측정하는 것과,정렬후 측정하는 것 두가지중 한가지로
추진중입니다.
고수님들의 조언바랍니다.
- measuring system
- linea scale
- pipe length
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 1
-
답변
강은구님의 답변
2005-05-11- 0
>강관제조업체 종사자입니다. >파이프 길이(2“~4“)를 사람이 측정하던 것을 자동화하고 싶은데 >엔코더를 사용했더니 변수(헌팅,휨,진동)등으로 인해 실패했습니다. >레이저,카메라,비쥬얼방식으로 측정을 해보고 싶은데 관련기술 >또는 업체를 아시는 분은 답변 부탁드립니다. >측정길이는 5M~15M까지구요, >측정오차는 actual length +,- 2.5(mm)를 목표로 하고 있습니다. >이송중에 측정하는 것과,정렬후 측정하는 것 두가지중 한가지로 >추진중입니다. >고수님들의 조언바랍니다. 안녕하세요. 정밀측정실 운영 및 장비개발업무에 저의 짧은 경험을 토대로 말씀드리겠습니다. 우선 시도하신게 로터리 엔코더인지 리니어스케일인지 모르겠지만 진동등의 문제가 발생되는 이유는 파악을 해보아겠군요. 일반적으로 안정적으로 사용을 많이 해보았었던것 같습니다. 측정장비 타입을 두가지로 생각하시는 것 같군요. 제생각에는 파이프 이송방법이 생각하시는 정밀도 수준에서는 맞을것 같습니다. 만약 이 방법이라면 측정센서는 on/off 센서(리미트 스위치 형태)로 다양합니다. 따라서 이송장치에 대한 설계만 잘 하시면 무리없이 측정가능할 것같고 동시에 여러게의 측정도 가능할 것 같습니다. 물론 측정 길이는 이송계에의한 절대치수를 이용하는 것이겠죠. 그러나 이 방식에서의 문제점은 파이프의 정렬 및 파이프 끝단의 형상이 어떻게 되냐 등의 문제점이 있지만 큰 문제는 되지않을 것같습니다. 만약 파이프의 정렬이 틀릴경우를 대비하여 측정 센서의 갯수를 늘려 보정하는 방법 등도 가능할 것으로 생각됩니다. 두서없이 적었습니다. 많은 도움되었는지 모르겠군요. 혹시 추가 의견이 필요하시면 메일 주십시오. 즐거운 하루 되세요. egkang@kitech.re.kr