2005-10-20
org.kosen.entty.User@20314a9d
이현정(endeavor821)
- 2
Dominant positive와 negative의 차이점을 알고 싶어요~
그럼 빠른 답변 부탁드립니다.
날씨가 꽤 쌀쌀해졌는데 감기조심하세요(^^*)
- dominant positive
- dominant negative
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 2
-
답변
전주홍님의 답변
2005-10-21- 0
말그래도 positive effect가 dominant하냐 negative effect가 dominant하냐의 차이입니다. 물론 positive와 negative의 의미는 단백질의 biochemical activity와 관련됩니다. Dominant negative는 loss-of-function study에 Dominant positive는 gain-of-function study에 이용하여 유전자의 기능 연구에 사용됩니다. 예를 들면, kinase cascade를 보면 upstream kinase에 의해 인산화가 되면 활성이 증가하여 target substrate를 인산화시키는 것을 많이 볼 수 있습니다. kinase의 active site를 mutagenesis로 변형시키면 upstream kinase에 의해 인산화는 되지만 downstream 쪽으로 신호 전달이 안되는 효과를 낳게 됩니다. 이러한 mutant kinase를 세포안에 과발현 시킨다면 세포내에 존재하는 wild type kinase보다 훨씬 많은 양이 존재하는 결과를 초래하기 때문에 upstream kinase에 의한 인산화는 mutant kinase로 치우쳐 버려 wild type kinase의 기능이 거의 소실됩니다. 이러한 mutant를 dominant negative라고 합니다. 단백질마다 생화학적 특성을 고려하여 dominant negative를 다양하게 만들 수 있습니다. 반대로 constitutively active kinase를 만든다면 upstream signal 없이도 항상 활성이 나타나기 때문에 dominant positive가 되겠죠...이 또한 단백질마다 생화학적 특성을 고려하여 dominant negative를 다양하게 만들 수 있습니다. >Dominant positive와 negative의 차이점을 알고 싶어요~ > >그럼 빠른 답변 부탁드립니다. > >날씨가 꽤 쌀쌀해졌는데 감기조심하세요(^^*) -
답변
DELETED님의 답변
2010-01-09- 0
>Dominant positive와 negative의 차이점을 알고 싶어요~>>그럼 빠른 답변 부탁드립니다.>>날씨가 꽤 쌀쌀해졌는데 감기조심하세요(^^*) >Re: from everythingbio.com Definition of dominant negative : A mutation whose gene product adversely affects the normal, wild-type gene product within the same cell. This usually occurs if the product can still interact with the same elements as the wild-type product, but block some aspect of its function. Examples: 1. A mutation in a transcription factor that removes the activation domain, but still contains the DNA binding domain. This product can then block the wild-type transcription factor from binding the DNA site leading to reduced levels of gene activation. 2. A protein that is functional as a dimer. A mutation that removes the functional domain, but retains the dimerization domain would cause a dominate negative phenotype, because some fraction of protein dimers would be missing one of the functional domains.