2007-05-18
org.kosen.entty.User@31b6b7dd
김미화(howdy0823)
- 2
10번정도해서 평균을 내는것도 통계는 통계지만
큰 의미를 부여할수는 없겠죠?
-----------------------------------------------------------------
라고 하시던데....
그럼 여러분들은 몇번의 실험을 하고 통계분석을 하나요??
3번 실험을 하고 그 데이터로 통계 분석을 하면 그 데이터의
신뢰성을 어떤가요???
- ANOVA
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 2
-
답변
김병훈님의 답변
2007-05-18- 0
이런..10번이라고 한정을 지어버려서 혼란을 드린건 아닌지 모르겠네요.. 실험횟수는 복잡한 실험이냐 단순한 실험이냐에 따라서 달라지겠지요.. 그리고 한번의 실험이라도 여러가지 단계가 들어간다면 그것들 또한 결과값을 내는데 의미가 있게되면 통계의 변수가 그만큼 많아 지는거겠죠.. 결론을.. 아니 결론이라고 말하는것보다.. 통계가 의미를 가질려면 즉 신뢰성을 어떻게 가정하느냐에 따라 다릅니다. 단순히 실험횟수 몇번이라고는 한정을 지을수는 없을것 같네요.. 3번해서 평균을 내었고 그 오차가 크지 않다면 어느정도 신뢰를 할수는 있을겁니다. 하지만 10번 30번을 해서 95%, 혹은 99%의 신뢰도 가정의 결과를 이끌어낸다면 더 효과적인 의미를 부여할수 있겠지요.. 가끔 TV에서 여론조사할때 보셨겠지만 여기에서도 오차와 신뢰도라는게 나옵니다. 즉 대표성을 가지기 위해서 국민의 일부를 여론조사를 하지만 국민전체를 나타낸다고는 할수 없죠..그러나 99%의 신뢰도에 표본오차가 작다면 그건 국민의 뜻을 나타낸다고 할수 있죠.. 즉 실험횟수도 중요하지만 실험의 정확도(불확도)도 중요하답니다. 그럼 >10번정도해서 평균을 내는것도 통계는 통계지만 >큰 의미를 부여할수는 없겠죠? >----------------------------------------------------------------- >라고 하시던데.... > >그럼 여러분들은 몇번의 실험을 하고 통계분석을 하나요?? >3번 실험을 하고 그 데이터로 통계 분석을 하면 그 데이터의 >신뢰성을 어떤가요??? -
답변
Jungeui Hong님의 답변
2007-05-23- 0
>10번정도해서 평균을 내는것도 통계는 통계지만 >큰 의미를 부여할수는 없겠죠? >----------------------------------------------------------------- >라고 하시던데.... > >그럼 여러분들은 몇번의 실험을 하고 통계분석을 하나요?? >3번 실험을 하고 그 데이터로 통계 분석을 하면 그 데이터의 >신뢰성을 어떤가요??? 반복하기 어려운 실험들은 보통 최소 3회이상을 얘기합니다. 그러면 최소한의 통계분석을 할 수 있습니다. 물론 각 회마다 최소한 에러를 줄여야 겠지요. 그리고 되도록 biological replicate가 좋습니다. 예를 들어 미생물을 배지에서 키우고 O.D값을 측정한다고 한다면 같은 플라스크에서 자라는 컬쳐를 세번 동일하게 샘플링하기보다는 서로다른 colony에서 컬쳐한 세 개의 독립적인 플라스크에서 각각 한번씩 도합 3번 측정하는 것이 보다 순수한 의미에서의 biological replicate라고 할 수 있습니다. 이와 반대의 경우는 보통 technical replicate라고 부르고요. 어쨋거나 반복횟수는 다다익선입니다. 시간과 비용을 생각해서 최대한의 수치를 결정하면 됩니다.