KOSEN 한인과학기술자네트워크

Science 또는 Nature에 투고하신 분이 답변을 해주시기를 기다렸는데 아직 답이 없어 제가 몇 자 끄적여 봅니다. Science 또는 Nature는 다른 학술지와 투고 과정이 조금 다릅니다. 다른 학술지에 비하여 기고자-편집장 간의 대화가 더욱 활발합니다. 따라서 report로 제출하였으면 되었을 것은 research article로 내어서 완전히 반려(reject)되는 경우는 드물 것으로 생각됩니다. 편집자가 판단하기에 research article 보다는 report에 맞다면 저자에게 회신을 할 것입니다. Nature는 이 과정이 훨씬 명확한데, 정식 논문의 기고 이전에 반드시 요약본을 편집장에게 제출하도록 하고 있습니다. 즉, 먼저 편집장에게 메일을 보내어 내가 이리이리한 논문을 내고 싶은데 관심이 있냐고 의사를 타진하면 편집장이 관련 전문가에게 자문을 구하여 아예 관심없다고 하든지 아니면 정식 논문을 제출하여 보라고 하든지 결정을 내립니다. 이 결정은 정식 논문을 받아서 검토해 보겠다는 결정이지 게제하겠다는 결정은 아닙니다. 논문의 게제 여부는 정식 논문의 제출 뒤에 다른 학술지와 같이 동료 평가(peer review)를 거쳐 심사후에 결정하게 됩니다. 조금이나마 도움이 되셨기를 바랍니다. >제가 이번에 사이언스지에 논문을 투고할 예정인데... 궁금한 점이 많습니다. 조금이라도 아는게 있으시다면 많은 조언 부탁드립니다. > >가장 궁금한 것은 등록시 manuscritp type을 선택해야 하는데 이것이 실제 editor의 결정에 있어 어떠한 역할을 하느냐 하는 것입니다. > >1. research article(~4500단어), report(~2500단어) 중 research article이 채택되기 더 어려운 것으로 아는데, 만약 article을 선택해서 reject되면 이는 report로 submit했어도 어차피 안되는 것인지요? (완전 독립적 결정이 되는지?) 처음부터 report로 제출했으면 accept 될 수 있는데.. research article로 했기 때문에 둘다 안될 수 있는지? 또는 research article로 제출해서 안되는 경우, report로 갈 수도 있지만 report로 처음부터 제출된 것 보다는 같은 수준의 논문이라도 손해를 볼 수 있는 건지? (내용이 복잡해 졌네요..) > >2. 만약 report로 제출하게 되면 제 원고는 4000 단어 수준이라 내용을 많이 줄여야 됩니다. 이러한 guide 준수 여부가 얼마가 결정적인가요? 그냥 제출한 뒤 내용을 줄여달라고 하면 그 때 줄여도 문제가 안되는지?? 이것이 accept 결정에 크게 작용할까요? 그림도 저는 6개인데, guide에는 4개 이하로 제한을 하고 있네요...(회사 다니면서 논문 작업하는게 쉽지 않네요.. 다시 또 줄이려니 엄두가 나질 않아서..) > >--> 손해볼 게 없다면 일단 research article로 내면 좋겠지만, 찜찜하고... report로 내려니 내용을 많이 손봐야할 것 같아 부담이 되고... 어떤 선택이 좋을지? 조언 바랍니다. > >3. 그리고, nature지도 비슷하겠죠?(article, letter) nature의 경우, 자매지(nature materials)들이 있는데 위 manuscript type 과 마찬가지로 자매지에 될 걸 nature에 냈다가 다 안될 수 있는지.... 궁금합니다. > >--> 논문 선택(nature vs nature 자매지)이든, 논문 내 manuscript 선택이든 개인의 전략적 판단이 중요한 것인지... 아니면, 저널 에디터가 논문 수준에 따라 적절한 결정을 해 주기 때문에... 크게 신경쓸 사항이 아닌지...? > >쓰고 보니 너무 장황한데요.. 이해하셨으리라 생각하고 많은 comment 부탁드립니다. >감사합니다.>