2008-06-09
org.kosen.entty.User@5ffa30b8
이소영(soyoung1283)
- 1
제가 논문을 읽고 있는데..
cell을 3가지 형태로 만들어 비교하는 거 같아요..
거기에 constitutive active를 시킨 것과 dominant negative 시킨 것이 나오는데..
이 용어의 정확한 뜻을 알고 싶어서요~~^^*
부탁드릴께요... 감사합니다~~
- constitutive active
- dominant negative
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 1
-
답변
장성재님의 답변
2008-06-10- 0
언급하신 두 가지는 모두 외부로부터 세포에 변형시킨 특정 유전자를 도입하여 형질전환시킨 세포를 이용하는 실험법입니다. 먼저 “constitutive active“란 말 그대로 항상 활성화된 상태를 유지하도록 변형시킨 단백질의 유전자를 도입한 형질전환세포를 가리킵니다. 예를들면, 리간드의 결합에 의해 dimer화 되어 활성을 나타내는 막단백질 (예로 IGF-IR, EGFR)의 경우 dimer를 형성할 수 있는 부분 (CD8 등 disufide bond 유도)을 단백질 내에 도입하여 chimera 단백질 형태로 세포에 발현시킬 경우 리간드의 존재에 관계없이 발현시킨 단백질이 항상 활성화된 상태를 유지하게 됩니다. 또한, “dominant negative“란 위의 예를 그대로 적용할 경우 항상 dimer가 되는 부위를 새롭게 도입하는 것이 아니라 활성을 나타내는 부위 (활성 도메인)을 제거한 상태의 단백질을 발현시킨 경우 리간드의 결합에 의해 dimer는 형성을 하지만 활성부위가 존재하지 않으므로 signal transduction이 중단되게 되어 원래 세포에 존재하였던 wild type의 phenotype이 아닌 dominant negative phenotype을 나타내게 됩니다. 같은 개념으로 유전자와 결합하는 부위와 활성부위를 갖는 전사인자를 예로들면 결합부위는 그대로 둔채 활성부위만을 제거할 경우 DNA와 결합은 하지만 전사활성은 억제가 되겠지요. 전사인자를 예로들어 설명하면, 전사인자 단백질은 DNA 결합부위와 >제가 논문을 읽고 있는데.. > >cell을 3가지 형태로 만들어 비교하는 거 같아요.. > >거기에 constitutive active를 시킨 것과 dominant negative 시킨 것이 나오는데.. > >이 용어의 정확한 뜻을 알고 싶어서요~~^^* > > > >부탁드릴께요... 감사합니다~~