지식나눔

나노 크기의 구조물을 SEM, TEM을 사용하지 않고 측정할 수 있을까?

궁금증이 들어 질문합니다. 과연 나노 사이즈(100nm급)의 구조물을 SEM, TEM을 사용하지 않고 구조물의 형태 및 치수 등을 확인할 수 있을까요? 그것이 힘들면, 대략적인 유추라도 가능한지.. 예를 들어, 선형의 나노 구조물 집합체라면 액체 방울을 떨궜을때 선형으로 길게 늘어서는 것을 볼 수 있는데 이를 측정(접촉각 등)하여 치수를 유추할 수 있을까?.. 하는 것이 궁금합니다.
  • Nano
  • SEM
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 2
  • 답변

    이상후님의 답변

    >궁금증이 들어 질문합니다. > >과연 나노 사이즈(100nm급)의 구조물을 SEM, TEM을 사용하지 않고 구조물의 형태 및 치수 등을 확인할 수 있을까요? > >그것이 힘들면, 대략적인 유추라도 가능한지.. > >예를 들어, 선형의 나노 구조물 집합체라면 액체 방울을 떨궜을때 선형으로 길게 늘어서는 것을 볼 수 있는데 이를 측정(접촉각 등)하여 치수를 유추할 수 있을까?.. > >하는 것이 궁금합니다. 우선 100 nm정도의 사이즈이면 AFM(Atomic Force Microscopy)으로 이미지 분석이 가능할 것으로 판단됩니다. 그리고 STM(Scanning Tunneling Microscope)로도 측정이 가능한데, probe 또는 tip이 수 옹스트롱이내로 접근하여 scanning 함으로서 이미지를 얻을수 있습니다.
    >궁금증이 들어 질문합니다. > >과연 나노 사이즈(100nm급)의 구조물을 SEM, TEM을 사용하지 않고 구조물의 형태 및 치수 등을 확인할 수 있을까요? > >그것이 힘들면, 대략적인 유추라도 가능한지.. > >예를 들어, 선형의 나노 구조물 집합체라면 액체 방울을 떨궜을때 선형으로 길게 늘어서는 것을 볼 수 있는데 이를 측정(접촉각 등)하여 치수를 유추할 수 있을까?.. > >하는 것이 궁금합니다. 우선 100 nm정도의 사이즈이면 AFM(Atomic Force Microscopy)으로 이미지 분석이 가능할 것으로 판단됩니다. 그리고 STM(Scanning Tunneling Microscope)로도 측정이 가능한데, probe 또는 tip이 수 옹스트롱이내로 접근하여 scanning 함으로서 이미지를 얻을수 있습니다.
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    안길홍님의 답변

    >궁금증이 들어 질문합니다.>>과연 나노 사이즈(100nm급)의 구조물을 SEM, TEM을 사용하지 않고 구조물의 형태 및 치수 등을 확인할 수 있을까요?>>그것이 힘들면, 대략적인 유추라도 가능한지..>>예를 들어, 선형의 나노 구조물 집합체라면 액체 방울을 떨궜을때 선형으로 길게 늘어서는 것을 볼 수 있는데 이를 측정(접촉각 등)하여 치수를 유추할 수 있을까?..>>하는 것이 궁금합니다. 100nm급이면 SEM을 찍어보는 것이 가장좋습니다.
    >궁금증이 들어 질문합니다.>>과연 나노 사이즈(100nm급)의 구조물을 SEM, TEM을 사용하지 않고 구조물의 형태 및 치수 등을 확인할 수 있을까요?>>그것이 힘들면, 대략적인 유추라도 가능한지..>>예를 들어, 선형의 나노 구조물 집합체라면 액체 방울을 떨궜을때 선형으로 길게 늘어서는 것을 볼 수 있는데 이를 측정(접촉각 등)하여 치수를 유추할 수 있을까?..>>하는 것이 궁금합니다. 100nm급이면 SEM을 찍어보는 것이 가장좋습니다.
    등록된 댓글이 없습니다.