2008-08-13
org.kosen.entty.User@1f50652d
한상희(hshnetwork)
- 1
방금 투명망토에 대한 기사를 보고 왔습니다.
그런데 문득 의문이 드는게 바로 그림자에 대한 것입니다.
투명망토의 방법에는 몇가지가 있겠지만,
제가 방금 본 것은 빛의 굴절을 음으로 해서 뒤의 배경이 보이게 한다고 합니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=081&aid=0001966854
이게 기사 주소입니다..
카메라와 스크린을 이용한 망토는 그림자가 확실히 생긴다는 것은 알수 있는데...
만약 이렇게 하면 그림자도 생기지 않을것 같다는 생각이 드는데...
실제로는 어떠한가요?
- light
- shadow
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 1
-
답변
이응신님의 답변
2008-08-14- 0
그냥 언론보도용으로 발표한 내용을 한국어로 번역해서 소개했으므로 궁금한 점이 한두가지가 아니군요. 처음에는 전반사가 일어나는 광섬유같은 물질을 여러 개 이용하여 빛을 물체의 뒷면으로 전달하여 투명하게 만드는 줄 알았는데 음의 굴절율을 가지는 새로운 물질로 만들었으므로 이해하기가 힘듭니다. 자세한 연구결과나 원리는 다음 사이트에서 확인해보십시오. http://www.ati.surrey.ac.uk/tac/metamaterials >방금 투명망토에 대한 기사를 보고 왔습니다. >그런데 문득 의문이 드는게 바로 그림자에 대한 것입니다. >투명망토의 방법에는 몇가지가 있겠지만, >제가 방금 본 것은 빛의 굴절을 음으로 해서 뒤의 배경이 보이게 한다고 합니다. > >http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=081&aid=0001966854 >이게 기사 주소입니다.. > >카메라와 스크린을 이용한 망토는 그림자가 확실히 생긴다는 것은 알수 있는데... >만약 이렇게 하면 그림자도 생기지 않을것 같다는 생각이 드는데... >실제로는 어떠한가요?