지식나눔

결정화도

TiO2분말의 결정성을 비교하려고 하는데요. XRD 분석결과로 결정화도 비교가 가능한가요? scherrer equation식으로 입자크기를 구해서 비교하는 방법이 있다고 듣긴했는데.. 그게 맞는 말인가요?? (맞다면 어떠한 이유에서?)
  • TiO2
  • 결정화도
  • XRD
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 2
  • 답변

    김성호님의 답변

    한국말로는 지금 기억이 나지 않는데, broadness라고 TiO2가 나타나는 회절 위치에서 샘플들을 비교해보면 알수있습니다. sharp할수록 결정화도가 높은것이라고 말할수 있습니다. scherrer equation은 particle의 결정 크기를 측정하는데 쓰이는 식입니다. >TiO2분말의 결정성을 비교하려고 하는데요. > >XRD 분석결과로 결정화도 비교가 가능한가요? > >scherrer equation식으로 입자크기를 구해서 비교하는 방법이 있다고 듣긴했는데.. 그게 맞는 말인가요?? (맞다면 어떠한 이유에서?)
    한국말로는 지금 기억이 나지 않는데, broadness라고 TiO2가 나타나는 회절 위치에서 샘플들을 비교해보면 알수있습니다. sharp할수록 결정화도가 높은것이라고 말할수 있습니다. scherrer equation은 particle의 결정 크기를 측정하는데 쓰이는 식입니다. >TiO2분말의 결정성을 비교하려고 하는데요. > >XRD 분석결과로 결정화도 비교가 가능한가요? > >scherrer equation식으로 입자크기를 구해서 비교하는 방법이 있다고 듣긴했는데.. 그게 맞는 말인가요?? (맞다면 어떠한 이유에서?)
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    김쌍조님의 답변

    >TiO2분말의 결정성을 비교하려고 하는데요. > >XRD 분석결과로 결정화도 비교가 가능한가요? > >scherrer equation식으로 입자크기를 구해서 비교하는 방법이 있다고 듣긴했는데.. 그게 맞는 말인가요?? (맞다면 어떠한 이유에서?) TiO2분말을 다양한 조건으로 합성하여 XRD를 측정하면 PEAK가 우선 나타나겠지요.. 정확한 결과는 아니지만 PEAK의 반치폭 값으로 알 수 있습니다. 반치폭이 낮을수록 PEAK는 SHARP하므로 일반적으로 결정성은 더 좋다고 하지요.. 그러나, 아쉽게도 POWDER에 관해서는 이 반치폭값을 100% 신뢰하기는 어렵습니다. 박막의 경우는 W-SCAN을 통해 반치폭을 정확히 알 수 있지만 POWDER는 측정하면 결정방향이 모두 다르기때문입니다. 쉐르식은 GRAIN SIZE를 이론적으로 구하는 식이지 그것 만으로는 결정화가 잘 되었다고 보기는 어렵습니다. 단지, 크기 비교만이겠죠...
    >TiO2분말의 결정성을 비교하려고 하는데요. > >XRD 분석결과로 결정화도 비교가 가능한가요? > >scherrer equation식으로 입자크기를 구해서 비교하는 방법이 있다고 듣긴했는데.. 그게 맞는 말인가요?? (맞다면 어떠한 이유에서?) TiO2분말을 다양한 조건으로 합성하여 XRD를 측정하면 PEAK가 우선 나타나겠지요.. 정확한 결과는 아니지만 PEAK의 반치폭 값으로 알 수 있습니다. 반치폭이 낮을수록 PEAK는 SHARP하므로 일반적으로 결정성은 더 좋다고 하지요.. 그러나, 아쉽게도 POWDER에 관해서는 이 반치폭값을 100% 신뢰하기는 어렵습니다. 박막의 경우는 W-SCAN을 통해 반치폭을 정확히 알 수 있지만 POWDER는 측정하면 결정방향이 모두 다르기때문입니다. 쉐르식은 GRAIN SIZE를 이론적으로 구하는 식이지 그것 만으로는 결정화가 잘 되었다고 보기는 어렵습니다. 단지, 크기 비교만이겠죠...
    등록된 댓글이 없습니다.