2008-09-10
org.kosen.entty.User@40e58598
김춘기(kimchunki)
- 2
안녕하세요.
human protein을 질환모델 마우스에 치료효과를 보기위해 주사할 경우에 대해 문의 드립니다.
먼저 human protein이기 때문에 마우스에 injection했을 경우 항체를 형성할것으로 생각됩니다. 물론 adjuvant같은 촉진물질을 넣지는 않았지만 종이 다르기 때문에 항체를 형성하것으로 예상되는데, 치료목적으로 2-3일 간격으로 3주 정도 계속 주사할 예정입니다. 이에 따른 항체의 생성으로 효과가 반감되지는 않는지요? 또한 항체는 처음 human protein을 주사한 후 얼마나 있으면 항체가 생성될까요? human과 mouse사이에 homology가 항체의 형성과 관계가 있나요? 항체가 생성된다면 날짜가 증가함에 따라 주사하는 양을 늘려야하나요? 유의할 점은 없나요?
경험이 있으신분의 조언을 부탁드립니다. 감사합니다.
- human protein
- antibody
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 2
-
답변
김범수님의 답변
2008-09-11- 2
>안녕하세요. >human protein을 질환모델 마우스에 치료효과를 보기위해 주사할 경우에 대해 문의 드립니다. >먼저 human protein이기 때문에 마우스에 injection했을 경우 항체를 형성할것으로 생각됩니다. 물론 adjuvant같은 촉진물질을 넣지는 않았지만 종이 다르기 때문에 항체를 형성하것으로 예상되는데, 치료목적으로 2-3일 간격으로 3주 정도 계속 주사할 예정입니다. 이에 따른 항체의 생성으로 효과가 반감되지는 않는지요? 또한 항체는 처음 human protein을 주사한 후 얼마나 있으면 항체가 생성될까요? human과 mouse사이에 homology가 항체의 형성과 관계가 있나요? 항체가 생성된다면 날짜가 증가함에 따라 주사하는 양을 늘려야하나요? 유의할 점은 없나요? >경험이 있으신분의 조언을 부탁드립니다. 감사합니다. 종에 따른 항체 형성차이도 있을 수 있지만 단백질에 따른 기본적 항체생성은 있을 것 같습니다. 차라리 기존에 치료효과가 알려진 protein을 control군으로 같이 실험하시는 것은 어떨런지요. 결과치를 control과 대비하시면 항체생성에 따른 오차를 조금은 줄일 수 있을 것 같습니다. -
답변
정철웅님의 답변
2008-09-10- 0
>안녕하세요. >human protein을 질환모델 마우스에 치료효과를 보기위해 주사할 경우에 대해 문의 드립니다. >먼저 human protein이기 때문에 마우스에 injection했을 경우 항체를 형성할것으로 생각됩니다. 물론 adjuvant같은 촉진물질을 넣지는 않았지만 종이 다르기 때문에 항체를 형성하것으로 예상되는데, 치료목적으로 2-3일 간격으로 3주 정도 계속 주사할 예정입니다. 이에 따른 항체의 생성으로 효과가 반감되지는 않는지요? 또한 항체는 처음 human protein을 주사한 후 얼마나 있으면 항체가 생성될까요? human과 mouse사이에 homology가 항체의 형성과 관계가 있나요? 항체가 생성된다면 날짜가 증가함에 따라 주사하는 양을 늘려야하나요? 유의할 점은 없나요? >경험이 있으신분의 조언을 부탁드립니다. 감사합니다. homology 뿐만 아니라 단백질 자체의 antigenecity 와도 상관 관계가 있고, 또한 양에 비례하겠죠 얼마나 native form으로 들어가냐도 영향을 미칠 수 있을 것 같구요... 보고자 하는 실험의 결과를 3주 동안 중간에 모니터링을 계속 할 수 있는 것이면 그 패턴 분석이 가능할 것이구요 가능하다면 마우스 것을 사용하는 것이 좋기는 한데... 마지막에 혈청에 항체가 얼마나 생겼는지 titering 하신 후 약효와의 상관 관계를 계산 하시는 것으로 하면 일단 실험은 하실 수 있을 것으로 봅니다.