2009-04-20
org.kosen.entty.User@556b3c03
정창희(suenyador)
- 6
xrd peak 도 잘 뜨고 sem 을 촬영해도 20-30마이크로 길이 100나노 사이즈의 산화갈륨
나노와이어를 라만을 찍는 중인데 안찍히네요..
우선 AFM 으로 나노와이어를 찾고 그 부위만 찍는 라만 시스템인데 다른 와이어는
나온다는데 유독 산화갈륨 나노와이어만 피크가 안잡히네요.
이런 경우 있으신가요?
700nm 근처 , 400nm 근처의 exiton 을 모두 해봤는데 안되네요..
- Ga2O3
- Raman
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 6
-
답변
황현두님의 답변
2009-04-20- 0
산화갈륨 나노와이어의 경우 400 nm 부근에서는 415~417 nm peak이 뜨고 700 nm 부근에서는 650부근과 760부근에서 뜬다고 합니다. excitation laser에 파장이 얼마인지는 모르겠으나, 514.5 nm 나 488 nm Ar 레이저의 경우 위와 같이 잘 나온다고 하니 참조하시기 바랍니다. 그리고 raman의 경우 위치를 찾았다고 해도 laser의 focus나 substrate 등 다른 외부요인에 민감하고 손을 많이 타는 경향이 있으니, 그 부분은 고려해보시기 바랍니다. > > xrd peak 도 잘 뜨고 sem 을 촬영해도 20-30마이크로 길이 100나노 사이즈의 산화갈륨 > > 나노와이어를 라만을 찍는 중인데 안찍히네요.. > > 우선 AFM 으로 나노와이어를 찾고 그 부위만 찍는 라만 시스템인데 다른 와이어는 > > 나온다는데 유독 산화갈륨 나노와이어만 피크가 안잡히네요. > > 이런 경우 있으신가요? > > 700nm 근처 , 400nm 근처의 exiton 을 모두 해봤는데 안되네요.. > > -
답변
안길홍님의 답변
2009-04-20- 0
Ga2O3의 XRD나 SEM은 잘 나옵니다. Ga2O3는 조금 특이하여서 nanowire를 만들때 transition metal을 소량 넣어서 만들면 Raman peak가 잘 나오는 특성을 가지고 있습니다. 제조한 공정을 한번 check하여 보시는 것이 어떻겠습니까? 첨부한 자료를 한번 참고하여 보시죠. -
답변
최규석님의 답변
2009-04-21- 0
우선 AFM으로 찾고 라만으로 측정하는 시스템이면 라만측정시 Upright형식 또는 Inverted 형식 둘중 하나 일것입니다. 둘다의 경우 장단점이 있습니다. 위에 분이 올려주신 데이터를 보니 라만 산란이 적게 되는것 같습니다(이런점을 고려하여 Upright나 Inverted 타입을 선택하셔야 됩니다). 일반적으로 expose time 이나 accumulation을 많이 해서 스펙트럼에 노이즈가 없게 데이터를 얻는데 논문에 데이터를 확인해보니 그렇게 하지 않았습니다. 이것은 레이저를 공명이 일어나는 레이저를 선택했지만 레이저에 시료가 손상을 받기 때문에 단시간에 측정했을 가능성이 높습니다. 그래서 일단은 논문에서 처럼, 512.5나 488 nm을 선택해서 데이터를 얻어야되는것 같습니다. 그렇지만 여기에서 조건은 논문에서 처럼 레이저 파워를 2mW 처럼 줄여서 실험하셔야 될것 같습니다(레이저 파워는 직접 줄이시던지 아님 핀홀을 조절해서 빔사이즈도 줄이고 이런식으로 해보셔도 될것 같네요). 아니면 파장이 긴 레이저를 선택해보시는 것도 원하는 픽만 공명시켜야 된다면 괜찮을 것 같습니다. 예로 632.8nm He-Ne 레이저도 괜찮을것 같습니다. -
답변
황현두님의 답변
2009-04-21- 0
위에위에 답변에서... transition metal은 large scale nanowire synthesis를 하기 위해 사용하는 것으로 알고 있는데, 이것이 Raman peak에 어떤 영향을 주는지는.. 단지 많은 nanowire를 합성시켜서 그냥 찍었을때 더 잘나올 확률은 있으나, 그 자체가 Raman peak의 intensity에 영향을 주지는 않을 것 같은데요.. (올려주신 참고문헌에도 transition metal에 의한 Raman scattering enhancement에 관한 내용은 전혀 없습니다. 혹시 자료를 잘못 첨부하신 것은 아니신지...) 그리고 질문자님의 글에서.. 700 nm, 400 nm 근처에서 excitation 시키셨다는게 혹시 excitation laser의 파장을 말씀하신 것인지요? Ga2O3의 Raman을 관찰한 논문들은 거의 다 488~632 nm 정도의 레이저로 실험을 했던데, 그 부분을 한번 생각해보심이... 그리고 한가지 더 생각난 부분인데..100 nm Ga2O3가 nanowire라고 할수 있나요? 보통 Ga2O3 powder(100nm~)의 경우 Raman peak이 조금씩 다르게 나타날 뿐더러 signal-to-noise ratio가 훨씬 더 낮았던 것 같은데.. 한번 확인해 보시기 바랍니다.. 저도 Ga2O3 nanowire는 찍어본적이 없어 큰 도움이 못되는것 같아 아쉽네요 ㅋ정창희(suenyador) 2009-04-21답변들 감사합니다. 갈륨옥사이드 라만픽이 쉽게 찍히는건 아닌듯 싶네요... 다른 논문들은 다 있길래 찍으면 나오는 줄 알았는데 흠...
파장은 두가지 종류 모두해봤고 시간도 늘려보고 했는데 다 안되더라구요.
아무래도 따로 전문가가 찍어주는 곳으로 가봐야 할 듯 합니다 ^^; -
답변
최규석님의 답변
2009-04-22- 0
원하는 데이터 찾아드릴수 있습니다. 그리고 현재 보유하고 있는 레이저는 405, 532, 785 짜리 3개 있습니다. 도움이 된다면 오세요 현재 저희 홈페이지에는 라만 분석관련 내용이 없습니다. 5월 1일날 라만과 LC-MS/MS 분석을 시작할려고 합니다. 그전에 오시면 시료당 5,000원 입니다. gong.kunsan.ac.kr(군산대학교 공동실험실습관)로 오셔서 신청하세요. -
답변
이상후님의 답변
2010-01-29- 0
> > xrd peak 도 잘 뜨고 sem 을 촬영해도 20-30마이크로 길이 100나노 사이즈의 산화갈륨 > > 나노와이어를 라만을 찍는 중인데 안찍히네요.. > > 우선 AFM 으로 나노와이어를 찾고 그 부위만 찍는 라만 시스템인데 다른 와이어는 > > 나온다는데 유독 산화갈륨 나노와이어만 피크가 안잡히네요. > > 이런 경우 있으신가요? > > 700nm 근처 , 400nm 근처의 exiton 을 모두 해봤는데 안되네요.. > > dry 상태가 완전히 안되면 레이져가 굴절되는 현상이 일어나 피크가 잘 안잡힙니다. 건조상태를 재확인하시고 분석을 해 보시기 바랍니다.