지식나눔

sephadex LH-20과 흡광도에 대해

sephadex LH-20컬럼으로 식물추출물을 분획후 흡광도에 따라 분획물을 합치기 위해 UV-spectrophotometer로 각각의 흡광도를 측정하였습니다. 작은 스케일의 실험에서는 흡광도가 분획물별로 예를 들어 1에서 3까지 다양한 흡광도를 나타내었습니다. 그러나 scaling-up을 한 이번 실험에서는 모든 분획물의 흡광도가 3이상을 나타내었습니다. 심지어는 처음 void volume에서 용출된 분획물의 흡광도도 3이상인 최대흡광도를 나타내었습니다. 이런 현상이 혹시 컬럼의 오염에서 비롯된 것인가요? P.S : 컬럼제조시 먼저 sephadex 50g을 가지고 컬럼을 만든뒤 scaling-up을 하기 위해 컬럼에서 sephadex를 뺀 후 30g을 더 swelling 시켜 이전의 것과 합친후 다시 컬럼을 제조하였습니다. 그리고 분획시 컬럼에 공기가 자주 차 sephadex 뺀 후 재패킹도 3~4회 실시하였습니다. 이러한 과정에서 오는 오염에 의한 것일까요? 혹 컬럼이 오염되었다면 그 해결방안에는 무엇이 있을까요? 간절히 답변 부탁드립니다. Sephadex의 가격도 그렇거니와 그동안 여기에 쏟아부은 시간이ㅠㅠ 너무 무지한 상태에서 실험을 시작하지 않았나 생각이 듭니다
  • sephadex LH-20
  • gel filtration
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 2
  • 답변

    이상후님의 답변

    >sephadex LH-20컬럼으로 식물추출물을 분획후 흡광도에 따라 분획물을 합치기 위해 > >UV-spectrophotometer로 각각의 흡광도를 측정하였습니다. > >작은 스케일의 실험에서는 흡광도가 분획물별로 예를 들어 1에서 3까지 다양한 흡광도를 > >나타내었습니다. 그러나 scaling-up을 한 이번 실험에서는 모든 분획물의 흡광도가 > >3이상을 나타내었습니다. 심지어는 처음 void volume에서 용출된 분획물의 흡광도도 > >3이상인 최대흡광도를 나타내었습니다. > >이런 현상이 혹시 컬럼의 오염에서 비롯된 것인가요? > >P.S : 컬럼제조시 먼저 sephadex 50g을 가지고 컬럼을 만든뒤 > > scaling-up을 하기 위해 컬럼에서 sephadex를 뺀 후 30g을 더 swelling 시켜 > > 이전의 것과 합친후 다시 컬럼을 제조하였습니다. > > 그리고 분획시 컬럼에 공기가 자주 차 sephadex 뺀 후 재패킹도 3~4회 > > 실시하였습니다. 이러한 과정에서 오는 오염에 의한 것일까요? > > 혹 컬럼이 오염되었다면 그 해결방안에는 무엇이 있을까요? > > 간절히 답변 부탁드립니다. Sephadex의 가격도 그렇거니와 그동안 여기에 > > 쏟아부은 시간이ㅠㅠ 너무 무지한 상태에서 실험을 시작하지 않았나 생각이 듭니다 Small scale에서는 흡광도가 1-3사이로 나온것으로 보아서 large scale에서는 분획속에 들어 있는 추출물들의 양이 많아서 그런것으로 보입니다. 레진하고는 흡광도가 관계는 없습니다. 이런 경우에는 small scale로 여러번 하는 방법을 권장합니다.
    >sephadex LH-20컬럼으로 식물추출물을 분획후 흡광도에 따라 분획물을 합치기 위해 > >UV-spectrophotometer로 각각의 흡광도를 측정하였습니다. > >작은 스케일의 실험에서는 흡광도가 분획물별로 예를 들어 1에서 3까지 다양한 흡광도를 > >나타내었습니다. 그러나 scaling-up을 한 이번 실험에서는 모든 분획물의 흡광도가 > >3이상을 나타내었습니다. 심지어는 처음 void volume에서 용출된 분획물의 흡광도도 > >3이상인 최대흡광도를 나타내었습니다. > >이런 현상이 혹시 컬럼의 오염에서 비롯된 것인가요? > >P.S : 컬럼제조시 먼저 sephadex 50g을 가지고 컬럼을 만든뒤 > > scaling-up을 하기 위해 컬럼에서 sephadex를 뺀 후 30g을 더 swelling 시켜 > > 이전의 것과 합친후 다시 컬럼을 제조하였습니다. > > 그리고 분획시 컬럼에 공기가 자주 차 sephadex 뺀 후 재패킹도 3~4회 > > 실시하였습니다. 이러한 과정에서 오는 오염에 의한 것일까요? > > 혹 컬럼이 오염되었다면 그 해결방안에는 무엇이 있을까요? > > 간절히 답변 부탁드립니다. Sephadex의 가격도 그렇거니와 그동안 여기에 > > 쏟아부은 시간이ㅠㅠ 너무 무지한 상태에서 실험을 시작하지 않았나 생각이 듭니다 Small scale에서는 흡광도가 1-3사이로 나온것으로 보아서 large scale에서는 분획속에 들어 있는 추출물들의 양이 많아서 그런것으로 보입니다. 레진하고는 흡광도가 관계는 없습니다. 이런 경우에는 small scale로 여러번 하는 방법을 권장합니다.

    저도 분획물의 농도가 높아서 그런게 아닌가 생각해 보았으나, -small scale에서의 시료양이 현재와와 약1ml 밖에 차이가 안나고, -시료로딩후, 초반에 용출되는 즉, void volume의 흡광도도 3 이상이 나온지라...ㅠㅠ

    시료양이 문제가 아니라 시료 농도가 높아져서 그런게 아닐까 싶습니다. 농도를 먼저 확인해 보시는것이 어떨까요..

  • 답변

    안길홍님의 답변

    >sephadex LH-20컬럼으로 식물추출물을 분획후 흡광도에 따라 분획물을 합치기 위해 > >UV-spectrophotometer로 각각의 흡광도를 측정하였습니다. > >작은 스케일의 실험에서는 흡광도가 분획물별로 예를 들어 1에서 3까지 다양한 흡광도를 > >나타내었습니다. 그러나 scaling-up을 한 이번 실험에서는 모든 분획물의 흡광도가 > >3이상을 나타내었습니다. 심지어는 처음 void volume에서 용출된 분획물의 흡광도도 > >3이상인 최대흡광도를 나타내었습니다. > >이런 현상이 혹시 컬럼의 오염에서 비롯된 것인가요? > >P.S : 컬럼제조시 먼저 sephadex 50g을 가지고 컬럼을 만든뒤 > > scaling-up을 하기 위해 컬럼에서 sephadex를 뺀 후 30g을 더 swelling 시켜 > > 이전의 것과 합친후 다시 컬럼을 제조하였습니다. > > 그리고 분획시 컬럼에 공기가 자주 차 sephadex 뺀 후 재패킹도 3~4회 > > 실시하였습니다. 이러한 과정에서 오는 오염에 의한 것일까요? > > 혹 컬럼이 오염되었다면 그 해결방안에는 무엇이 있을까요? > > 간절히 답변 부탁드립니다. Sephadex의 가격도 그렇거니와 그동안 여기에 > > 쏟아부은 시간이ㅠㅠ 너무 무지한 상태에서 실험을 시작하지 않았나 생각이 듭니다 참고자료
    >sephadex LH-20컬럼으로 식물추출물을 분획후 흡광도에 따라 분획물을 합치기 위해 > >UV-spectrophotometer로 각각의 흡광도를 측정하였습니다. > >작은 스케일의 실험에서는 흡광도가 분획물별로 예를 들어 1에서 3까지 다양한 흡광도를 > >나타내었습니다. 그러나 scaling-up을 한 이번 실험에서는 모든 분획물의 흡광도가 > >3이상을 나타내었습니다. 심지어는 처음 void volume에서 용출된 분획물의 흡광도도 > >3이상인 최대흡광도를 나타내었습니다. > >이런 현상이 혹시 컬럼의 오염에서 비롯된 것인가요? > >P.S : 컬럼제조시 먼저 sephadex 50g을 가지고 컬럼을 만든뒤 > > scaling-up을 하기 위해 컬럼에서 sephadex를 뺀 후 30g을 더 swelling 시켜 > > 이전의 것과 합친후 다시 컬럼을 제조하였습니다. > > 그리고 분획시 컬럼에 공기가 자주 차 sephadex 뺀 후 재패킹도 3~4회 > > 실시하였습니다. 이러한 과정에서 오는 오염에 의한 것일까요? > > 혹 컬럼이 오염되었다면 그 해결방안에는 무엇이 있을까요? > > 간절히 답변 부탁드립니다. Sephadex의 가격도 그렇거니와 그동안 여기에 > > 쏟아부은 시간이ㅠㅠ 너무 무지한 상태에서 실험을 시작하지 않았나 생각이 듭니다 참고자료
    등록된 댓글이 없습니다.