2010-11-26
org.kosen.entty.User@31a097b2
신동준(shinphd)
- 3
MTT에 대한 reference를 보면 cytotoxicity %에 대한 equation에서 570nm corrected for absorption at 650nm라고 언급되어 있는데요...
viability test 할 때 단일 파장을 사용하지 않고 다른 파장과의 보정(?)된 파장을 이용하는 이유가 무언지요?
기본적인 발색반응은 쉽게 이해가 됩니다만 측정시 파장 사용에 대한 알기쉬운 원리를 설명해주셨으면 대단히 감사하겠습니다.
그리고 WST를 사용할 때도 회사마다 440 or 450nm 등의 단일 파장에서의 흡광도를 측정하라고 나오고
어떤 논문에서는 단일파장을 쓰지 않고 위의 MTT같이 보정(?)파장을 써서 viability를 분석하기도 했던데요
어떤 것이 정확한 방법인지요?
고수님들의 고언을 부탁드립니다.
- MTT
- WST
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 3
-
답변
김동현님의 답변
2010-11-30- 2
background를 제거하기 위한 것입니다. 하지만, 일반적으로 background가 그리 크지 않을 경우 그냥 단일 파장에서의 값으로 사용하기도 합니다. (각각의 파장으로 찍어보시면 보정에 사용한 파장에서 찍은 값은 거의 0에 가까울 것입니다) >MTT에 대한 reference를 보면 cytotoxicity %에 대한 equation에서 570nm corrected for absorption at 650nm라고 언급되어 있는데요... >viability test 할 때 단일 파장을 사용하지 않고 다른 파장과의 보정(?)된 파장을 이용하는 이유가 무언지요? >기본적인 발색반응은 쉽게 이해가 됩니다만 측정시 파장 사용에 대한 알기쉬운 원리를 설명해주셨으면 대단히 감사하겠습니다. > >그리고 WST를 사용할 때도 회사마다 440 or 450nm 등의 단일 파장에서의 흡광도를 측정하라고 나오고 >어떤 논문에서는 단일파장을 쓰지 않고 위의 MTT같이 보정(?)파장을 써서 viability를 분석하기도 했던데요 >어떤 것이 정확한 방법인지요? > >고수님들의 고언을 부탁드립니다. > -
답변
김동현님의 답변
2010-12-02- 2
첨부파일
그림 첨부하오니 참고하시길 바랍니다. (그림 그리기 쉽지 않네요... ^^;) >MTT에 대한 reference를 보면 cytotoxicity %에 대한 equation에서 570nm corrected for absorption at 650nm라고 언급되어 있는데요... >viability test 할 때 단일 파장을 사용하지 않고 다른 파장과의 보정(?)된 파장을 이용하는 이유가 무언지요? >기본적인 발색반응은 쉽게 이해가 됩니다만 측정시 파장 사용에 대한 알기쉬운 원리를 설명해주셨으면 대단히 감사하겠습니다. > >그리고 WST를 사용할 때도 회사마다 440 or 450nm 등의 단일 파장에서의 흡광도를 측정하라고 나오고 >어떤 논문에서는 단일파장을 쓰지 않고 위의 MTT같이 보정(?)파장을 써서 viability를 분석하기도 했던데요 >어떤 것이 정확한 방법인지요? > >고수님들의 고언을 부탁드립니다. >
-
답변
김동현님의 답변
2010-12-04- 2
첨부파일
다시 올려드려요~ ^^; >MTT에 대한 reference를 보면 cytotoxicity %에 대한 equation에서 570nm corrected for absorption at 650nm라고 언급되어 있는데요... >viability test 할 때 단일 파장을 사용하지 않고 다른 파장과의 보정(?)된 파장을 이용하는 이유가 무언지요? >기본적인 발색반응은 쉽게 이해가 됩니다만 측정시 파장 사용에 대한 알기쉬운 원리를 설명해주셨으면 대단히 감사하겠습니다. > >그리고 WST를 사용할 때도 회사마다 440 or 450nm 등의 단일 파장에서의 흡광도를 측정하라고 나오고 >어떤 논문에서는 단일파장을 쓰지 않고 위의 MTT같이 보정(?)파장을 써서 viability를 분석하기도 했던데요 >어떤 것이 정확한 방법인지요? > >고수님들의 고언을 부탁드립니다. >
백그라운드를 제거하기 위한 것은 알고 있습니다만 왜 그렇게 해야 하는지 좀 더 자세한 이유를 설명해주셨으면 ^^