2011-04-14
org.kosen.entty.User@79ff50a1
- 2
saycho님 답변 주셔서 정말 감사드립니다. 다름이 아니옵구.. 제가 probe를 200ng 넣고 labeled 시켰거든요. 그리고나서 quick column으로 nonlabeled probe는 제거 했구요~ 그러다면 labeled probe는 처음에 너어줬던 200ng보다는 적게 들어있는거 아닌가요?? labeled된 probe를 다시 정량해야하는건가요? labeled 된 것을 정량하려해도 spectrophotometer가 동위원소에 오염될까봐 못하겠구.... 할 수 없이 스펙트로포토미터 사용해야하나요?? 선생님들은 어떻게 하세요??
cold probe를 100x 200x 처리하는 것은 정량한 labeled probe에 대한 100x 200x가 맞는거죠??
- EMSA
- competitor
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 2
-
답변
김상태님의 답변
2011-04-18- 0
>saycho님 답변 주셔서 정말 감사드립니다. 다름이 아니옵구.. 제가 probe를 200ng 넣고 labeled 시켰거든요. 그리고나서 quick column으로 nonlabeled probe는 제거 했구요~ 그러다면 labeled probe는 처음에 너어줬던 200ng보다는 적게 들어있는거 아닌가요?? labeled된 probe를 다시 정량해야하는건가요? labeled 된 것을 정량하려해도 spectrophotometer가 동위원소에 오염될까봐 못하겠구.... 할 수 없이 스펙트로포토미터 사용해야하나요?? 선생님들은 어떻게 하세요?? >cold probe를 100x 200x 처리하는 것은 정량한 labeled probe에 대한 100x 200x가 맞는거죠?? > sciliation count로 측정하거나 안되면 spec,nanodrop으로 측정하면 될게죠. 예많습니다 -
답변
김제현님의 답변
2011-04-18- 0
quick column으로는 아마도 nonlabeled isotope를 제거 한것이 아닌가 합니다. 다만 labeled probe의 specific activity를 측정해서 사용해야 겠지요. >saycho님 답변 주셔서 정말 감사드립니다. 다름이 아니옵구.. 제가 probe를 200ng 넣고 labeled 시켰거든요. 그리고나서 quick column으로 nonlabeled probe는 제거 했구요~ 그러다면 labeled probe는 처음에 너어줬던 200ng보다는 적게 들어있는거 아닌가요?? labeled된 probe를 다시 정량해야하는건가요? labeled 된 것을 정량하려해도 spectrophotometer가 동위원소에 오염될까봐 못하겠구.... 할 수 없이 스펙트로포토미터 사용해야하나요?? 선생님들은 어떻게 하세요?? >cold probe를 100x 200x 처리하는 것은 정량한 labeled probe에 대한 100x 200x가 맞는거죠?? >