- 2
mastersizer 2000을 사용하여 particle size를 측정하였습니다.
그래프를 출력해서 봤는데
d(0.1)은 4.663um, d(0.5)는 21.385um, d(0.9)는 63.734um 입니다.
평균 size가 얼마라고 말 할 수 있나요?
- particle
- mastersizer
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
-
답변
김형근님의 답변
2011-09-24- 2
안녕 하세요.
재료공학쪽에선 평균이라는 것보다는 일반적으로 d50의 값을 읽습니다. 이것이 평균을 의미하는것은 아닙니다. 즉 님께서는 d50 이21.385um라고 읽으셔야 정확한 방법입니다. 그리고 d10은 4.663um라 읽으셔야 하구요. 그러면, 이 d10, d50, d90 의 의미는 뭐냐면, volume %의 frequency입니다. 즉, 전체입자량를 100%로 봤을때, 최초 10%의 부피를 차지하고 있는 사이즈를 d10이라 읽고, 그다음 최초 부피 50%를 차지하는 입자크기를 d50라 읽습니다. 이런식으로 Mastersizer에는 d(0.8)이라 있죠? 그것또한 최초 80%의 부피를 차지하는 입자크기입니다.
그러면, 예를 들어 최초 50%부피를 차지한다는 것은, 님의 도표 밑에 표를 보시면, 아마 왼쪽에 입자 크기 그리고 바로 옆에 volume%라 되어 있을것입니다. 그 부피를 처음부터 50이 되는 칸까지 더해보시면(아마 도표 상으로 딱 떨어지지 않을 것입니다만, 딱 떨어진다는 가정하에.) 그 칸에 해당하는 입자 사이즈가 바로 옆에 있을 것입니다. 그러면, 그 입자 사이즈가 바로 d(0.5) ,즉 읽을때는 일반적으로 d50라 읽습니다.
그러니 입자사이즈를 얘기할때 평균보다는. 단, 말씀 드린데로, d10, d50, d90의 숫가값을 읽어주셔야 제일 정확한 답이 됩니다. 혹, 새로운 분말을 구입하셨는데, 별 다른 얘기가 없다면, 거의 d50값을 표기한것이라 해도 무방합니다. 하지만, 제조업체에 정확히 물어 확인하는게 사용시 발생할 수있는 에러를 없애시는 것일 것 같습니다. 제가 아는데로 답변을 해 드렸는데, 혹, 이견이 있다면, 다른 분들의 의견도 듣고 싶습니다. 감사합니다.
-------------------------------------질문-------------------------------------
mastersizer 2000을 사용하여 particle size를 측정하였습니다.
그래프를 출력해서 봤는데
d(0.1)은 4.663um, d(0.5)는 21.385um, d(0.9)는 63.734um 입니다.
평균 size가 얼마라고 말 할 수 있나요?
-
답변
강광철님의 답변
2011-10-13- 0
-------------------------------------질문-------------------------------------
mastersizer 2000을 사용하여 particle size를 측정하였습니다.
그래프를 출력해서 봤는데
d(0.1)은 4.663um, d(0.5)는 21.385um, d(0.9)는 63.734um 입니다.
평균 size가 얼마라고 말 할 수 있나요?
0.5의 중간값을 평균값으로 보시는것이 타당할것입니다.
또한 반복을 몇회해서 분석를 했느냐에 따라서 그평균값이 이동하겠죠.
10회반복했을때 0.5값이 21 이면 거의 그정도가 그입자의 평균크기로 보면되는데
분석을 한번하고 그평균값이 21.83um이라고 하면 오차가 발생할것같아요..