지식나눔

Laser flash method와 IR camera를 통한 열전도 측정 결과 차이에 대한 질문드립니다.

안녕하세요. Laser flash method와 IR camera를 통한 열전도 현상 차이에 대한 질문드립니다. 현재 수평방향의 열확산도를 재료와 상관없이 정확하게, 정밀하게 측정할 수 있는 신뢰성 있는 방법이 Laser flash method로 알고 있습니다. (다른 방법은 오차가 크고, 신뢰도가 떨어진다고 알고 있습니다.) Laser flash method는 Laser source로 열을 가해 일정 거리(수mm) 떨어진 지점의 온도를 IR detector로 측정하여 열확산도를 계산하는 것으로 알고 있습니다. 제가 궁금한 것은 Laser flash method의 열확산도는 좋은 결과가 나오는데 그것을 검증하기 위해 열원을 주는 장비에 재료를 붙이고 IR camera로 온도 변화 스펙트럼을 측정하면 단열재와 같은 결과가 나온다는 것입니다. Laser flash method와 열원/IR camera를 이용해 열확산/열전도도를 측정하는 mechanism은 동일한데 결과가 상이하게 나오는 이유가 무엇인지 궁금해서 질문드립니다. 제가 추정하는 요인은 Laser flash method는 재료와 열원이 비접촉에 의한 측정 방법이고, 후자의 방법은 재료와 열원과의 물리적인 접촉이 있기 때문에 접촉 저항 때문이 아닌가 생각하는데... (밀도가 너무 낮아도 문제가 되는지...) 열전도 분야의 지식이 많이 없어 난관에 봉착해 있는 상황입니다. 재료는 CNT이구요, 많은 분들의 조언 부탁드립니다.
  • CNT
  • 열전도도
  • Laser flash method
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 3
  • 답변

    안길홍님의 답변

    첨부파일

    Laser method 와 IR method에 의한 방법상에서 차이가 있습니다. Thermal conductivity에 대한 정확한 방법 및 신뢰도가 높은 방법은 Laser방법입니다. 측정 방법에서 차이가 있으므로 당연히 결과도 차이가 있습니다. 신뢰성이 있는 report가 제출되어야 한다면 Laser method를 선택함이 좋습니다. 혹시 경기도 성남시에 있는 전자부품연구원에서 Laser method에 의한 측정을 하였는지요?
    Laser method 와 IR method에 의한 방법상에서 차이가 있습니다. Thermal conductivity에 대한 정확한 방법 및 신뢰도가 높은 방법은 Laser방법입니다. 측정 방법에서 차이가 있으므로 당연히 결과도 차이가 있습니다. 신뢰성이 있는 report가 제출되어야 한다면 Laser method를 선택함이 좋습니다. 혹시 경기도 성남시에 있는 전자부품연구원에서 Laser method에 의한 측정을 하였는지요?

    ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????. KAIST???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????.

  • 답변

    안길홍님의 답변

    Thermal conductivity의 Laser method에 대하여 한가지 예를 자료로 올립니다
    Thermal conductivity의 Laser method에 대하여 한가지 예를 자료로 올립니다
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    김경일님의 답변

    열전도도를 측정하는 방법에는 크게 Laser flash법과 Heat flow법이 있습니다. 열전도도를 측정시 두가지 방법은 서로 측정값이 다른데요. 이것은 접촉/비접촉 차이뿐만 아니라 열확산차이에 따른 점도 작용합니다. 두께가 두꺼운 재료에서 Laser flash법이 타 측정기기와 편차가 큰 것을 보면 추측할 수 잇습니다. 그러므로 열원을 재료에 접촉하여 붙이는 방법은 Heat Flow가 생기는 방법이므로 접촉에 의한 열저항과 함께 수평뿐만 아니라 수직으로 일어나는 열확산이 측정값에 반영되어 다른 값이 나타납니다.
    열전도도를 측정하는 방법에는 크게 Laser flash법과 Heat flow법이 있습니다. 열전도도를 측정시 두가지 방법은 서로 측정값이 다른데요. 이것은 접촉/비접촉 차이뿐만 아니라 열확산차이에 따른 점도 작용합니다. 두께가 두꺼운 재료에서 Laser flash법이 타 측정기기와 편차가 큰 것을 보면 추측할 수 잇습니다. 그러므로 열원을 재료에 접촉하여 붙이는 방법은 Heat Flow가 생기는 방법이므로 접촉에 의한 열저항과 함께 수평뿐만 아니라 수직으로 일어나는 열확산이 측정값에 반영되어 다른 값이 나타납니다.
    등록된 댓글이 없습니다.