지식나눔

두께 측정(50~300micron) 방법에 대한 문의

안녕하세요. 시험평가 기술에 대한 문의입니다. 의견을 구하는것이니, 어떤 형태의 답변도 도움이 됩니다. 공인된 기술 여부에 대한것은 별도로 판단하겠지만, 그에 대한 의견을 주셔도 됩니다. 목재(18mm)위에 폴리우레탄/알키드 도료 등으로 여러층의 코팅(도장)이 되어있습니다. 코팅의 두께는 대략 50/150/50micron 정도로 보입니다. 이 층의 두께를 측정하는 방법에 대한 문의 입니다. 검색결과 기존ASTM등에 보면 초음파를 이용한 측정방법이 있더군요. (Elcometer, Positek등의 업체가 있더군요) 1. 이 초음파를 이용한 측정방법이 어느정도의 신뢰성이 있는지 궁금합니다. 2. 이 측정방법 이외에 다른 측정방법이 있는지 궁금합니다. 3. 제 개인생각에는 코팅 단면을 SEM으로 확인하면 될것도 같은데 약 19mm정도 두께의 물품인데, 이 단면을 어떻게 절단해야할지 의문이 됩니다. 모든 의견에 미리 감사를 드립니다. 공인여부를 떠나서 의견을 구하는것이니 조언 부탁합니다.
  • 두께
  • 측정
  • 평가기술
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 4
  • 답변

    송준희님의 답변

    단면절단하여 SEM에서 두께를 측정하는 것이 좋습니다. 휠커터를 이용하여 절단하면 되고 크기가 작으면 마운팅하여 관찰하시면 됩니다.
    단면절단하여 SEM에서 두께를 측정하는 것이 좋습니다. 휠커터를 이용하여 절단하면 되고 크기가 작으면 마운팅하여 관찰하시면 됩니다.

    ????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????? ??????????????????????????????????. ???????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????? ????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????..? ???????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????? ????????????????? ???????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????.. ???????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ??????????????????..

    ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????.
    ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????, ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????, ????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    ???????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????.

    ????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????.
    ????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????(??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????) ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????.
    ???????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????.. ????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????..

  • 답변

    주형국님의 답변

    안녕하세요. 벌크한 마이크로 단위라면 물리적으로 두께를 측정하는 게이지를 추천합니다. 맴브레인 경우에도 SEM과 비교하여 수 마이크로 이상 차이 나지 않습니다. SEM 분석의 문제는 단면을 찍기 위해서 딱 잘라야 하는데 나무나 폴리머 재질은 쉽지 않는 것으로 알고 있습니다. 액질을 이용해서 한 번 커팅 하셔야 할 겁니다. (부러트리거나) 각설하고, 10 mm 이상의 두께에 물질의 편차가 10 마이크로 이상이면 Mitutoyo에서 나오는 다이얼 티크니스게이지 혹은 디지매틱 캘리퍼스를 추천합니다. 가격은 한 10~20만원 내외 입니다. 참고로, 금속산화물이라면 Ellipsometry로도 마이크로 단위의 두께를 측정 할 수 있습니다.
    안녕하세요. 벌크한 마이크로 단위라면 물리적으로 두께를 측정하는 게이지를 추천합니다. 맴브레인 경우에도 SEM과 비교하여 수 마이크로 이상 차이 나지 않습니다. SEM 분석의 문제는 단면을 찍기 위해서 딱 잘라야 하는데 나무나 폴리머 재질은 쉽지 않는 것으로 알고 있습니다. 액질을 이용해서 한 번 커팅 하셔야 할 겁니다. (부러트리거나) 각설하고, 10 mm 이상의 두께에 물질의 편차가 10 마이크로 이상이면 Mitutoyo에서 나오는 다이얼 티크니스게이지 혹은 디지매틱 캘리퍼스를 추천합니다. 가격은 한 10~20만원 내외 입니다. 참고로, 금속산화물이라면 Ellipsometry로도 마이크로 단위의 두께를 측정 할 수 있습니다.

    ???????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????.
    ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????.
    ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????.

    주형국(juelf) 2014-01-27

    ????????.. ?????????? SEM ???????????? FIB ???????? ???????????????? ???????????????????????? ???????????????? ???????? ????????? ???????????? ????????? ????????? ???????????????????????? ????????????????? ?????????????????????? ????????? ?????????????????

  • 답변

    강광철님의 답변

    여러번 측정하셔서 평균값으로 구하시면 될듯 싶네요.. 원하는 값을 구하시지 마시고 평균값으로 구하시는것이 좋을것 같네요..
    여러번 측정하셔서 평균값으로 구하시면 될듯 싶네요.. 원하는 값을 구하시지 마시고 평균값으로 구하시는것이 좋을것 같네요..
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    김채형님의 답변

    1. 위 답변처럼 SEM측정을 하려면 시편으로 코팅을 하고 시편 전체를 아크릴 같은 걸로 경화시킵니다. 그러면 호박처럼 되며 이를 몇시간동안 연삭을 하게 되면 시편이 뭉개지는 일 없이 유리면처럼 깔끔하게 절단이 됩니다. 2. 재료 파괴없이 하는 방법으로 3차원 레이저 측정 장치가 있습니다. 1/1000 mm 오차까지 측정가능하고 재료의 크기에 상관없이 재료의 모든 면을 측정할 수 있습니다. 아마 이 방법이 가장 쉽고 편하게 쓸 수 있는 방법으로 생각되네요.
    1. 위 답변처럼 SEM측정을 하려면 시편으로 코팅을 하고 시편 전체를 아크릴 같은 걸로 경화시킵니다. 그러면 호박처럼 되며 이를 몇시간동안 연삭을 하게 되면 시편이 뭉개지는 일 없이 유리면처럼 깔끔하게 절단이 됩니다. 2. 재료 파괴없이 하는 방법으로 3차원 레이저 측정 장치가 있습니다. 1/1000 mm 오차까지 측정가능하고 재료의 크기에 상관없이 재료의 모든 면을 측정할 수 있습니다. 아마 이 방법이 가장 쉽고 편하게 쓸 수 있는 방법으로 생각되네요.
    등록된 댓글이 없습니다.