지식나눔

상자기성 물질은 NMR 을 찍지 못하는 이유는 뭔가요?

상자기성 물질은 NMR 을 찍지 못하는 이유는 뭔가요?

Cu, Fe 같은 금속은 NMR 을 찍을 수 없다고 하는데 이유가 뭔지 궁금합니다.

  • NMR
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 2
  • 답변

    조윤환님의 답변

    상자성체는 NMR 측정이 불가능하지 않습니다. 오히려 상자성을 이용해서 여러가지 물리적 특성을 NMR로 측정합니다. 대표적으로 적혈구에 존재하는 헴 같은 구조나 MRI조영제로 흔히 사용되는 가돌리늄 화합물 등이 그러합니다.

     

    언급하신 금속으로 추정해볼 때 강자성체, 즉 ferromagnetic material 에 대한 질문으로 보입니다. Fe, Co, Ni 등이 강자성체 인데, 이러한 물질이 시료에 혼입될 경우 심각한 peak broadening 이 일어나서 spin coupling patern을 알아 볼 수 없을 뿐이지 NMR을 찍을 수 없는 것은 아닙니다.

     

    외국 자료를 봐도 상자성과 강자성을 혼동해서 쓰는 경우가 있는데....이 때문에 나타난 혼동이 아닌가 싶습니다.

    상자성체는 NMR 측정이 불가능하지 않습니다. 오히려 상자성을 이용해서 여러가지 물리적 특성을 NMR로 측정합니다. 대표적으로 적혈구에 존재하는 헴 같은 구조나 MRI조영제로 흔히 사용되는 가돌리늄 화합물 등이 그러합니다.

     

    언급하신 금속으로 추정해볼 때 강자성체, 즉 ferromagnetic material 에 대한 질문으로 보입니다. Fe, Co, Ni 등이 강자성체 인데, 이러한 물질이 시료에 혼입될 경우 심각한 peak broadening 이 일어나서 spin coupling patern을 알아 볼 수 없을 뿐이지 NMR을 찍을 수 없는 것은 아닙니다.

     

    외국 자료를 봐도 상자성과 강자성을 혼동해서 쓰는 경우가 있는데....이 때문에 나타난 혼동이 아닌가 싶습니다.

    김현(eagleyun) 2014-01-26

    ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? peak broasening ???????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

  • 답변

    이호진님의 답변

    The question you asked is needed to be clearified. 

     

    If you do 1H NMR experiment, depending on the ion state, you may have different 1H NMR. For example, for Fe2+ complex, the signal will be showin in 1-20 ppm as I remember.. for Fe3+, the 1H signal may be disappared or be broadened. 

     

    If you want to Cu NMR or Fe NMR.. there is a technical difficuty, such as no capability to obeserve these signals.. (no proble..). Usually, NMR facility focus on 1H, 13C, 15N, 29Si, 31P, 195 Pt NMR signal.. 

     

    http://chem.ch.huji.ac.il/nmr/techniques/1d/row4/fe.html

     

    I am not sure whether some people are working for Fe or Cu nmr systematically. 

     

     

     

     

     

    The question you asked is needed to be clearified. 

     

    If you do 1H NMR experiment, depending on the ion state, you may have different 1H NMR. For example, for Fe2+ complex, the signal will be showin in 1-20 ppm as I remember.. for Fe3+, the 1H signal may be disappared or be broadened. 

     

    If you want to Cu NMR or Fe NMR.. there is a technical difficuty, such as no capability to obeserve these signals.. (no proble..). Usually, NMR facility focus on 1H, 13C, 15N, 29Si, 31P, 195 Pt NMR signal.. 

     

    http://chem.ch.huji.ac.il/nmr/techniques/1d/row4/fe.html

     

    I am not sure whether some people are working for Fe or Cu nmr systematically. 

     

     

     

     

     

    등록된 댓글이 없습니다.