지식나눔

PTSA vs. Methanesulfonic acid 끓는점 차이 이유

PTSA (p-toluenesulfonic acid)와 MSA (Methanesulfonic acid) 구조를 보면

Sulfonic acid 구조는 같고 toluene 이 붙었는지, Methyl 기가 붙었는지의 차이인데!

Methyl기가 분자량이 작은데도 불구하고 MSA의 끓는점이 높은 이유가 무엇일까요?

궁금합니다.
  • 끓는점
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 1
  • 답변

    이배훈님의 답변

    제 생각에는 벤젠 계통이 승화성이 있어 휘발성이 증가하는 것과

    MSA (Methanesulfonic acid)이 좀더 PTSA (p-toluenesulfonic acid, 톨루엔은 메틸 보다 소수성) 보다 극성을 더 뛰게 됨으로 극성 물질이 끊는점이 높음.

    *
    MSA (Methanesulfonic acid) 와 PTSA 둘다 끊는점이 아주 높습니다. 황산 첨럼 비휘발성 물질입니다.

    PTSA는 고체라 실험실에서 다루기 편하고, MSA는 상온에서 액체로 공업용으로 유용하다고 합니다.



    PTSA (p-toluenesulfonic acid)와 MSA (Methanesulfonic acid) 구조를 보면

    Sulfonic acid 구조는 같고 toluene 이 붙었는지, Methyl 기가 붙었는지의 차이인데!

    Methyl기가 분자량이 작은데도 불구하고 MSA의 끓는점이 높은 이유가 무엇일까요?
     
    제 생각에는 벤젠 계통이 승화성이 있어 휘발성이 증가하는 것과

    MSA (Methanesulfonic acid)이 좀더 PTSA (p-toluenesulfonic acid, 톨루엔은 메틸 보다 소수성) 보다 극성을 더 뛰게 됨으로 극성 물질이 끊는점이 높음.

    *
    MSA (Methanesulfonic acid) 와 PTSA 둘다 끊는점이 아주 높습니다. 황산 첨럼 비휘발성 물질입니다.

    PTSA는 고체라 실험실에서 다루기 편하고, MSA는 상온에서 액체로 공업용으로 유용하다고 합니다.



    PTSA (p-toluenesulfonic acid)와 MSA (Methanesulfonic acid) 구조를 보면

    Sulfonic acid 구조는 같고 toluene 이 붙었는지, Methyl 기가 붙었는지의 차이인데!

    Methyl기가 분자량이 작은데도 불구하고 MSA의 끓는점이 높은 이유가 무엇일까요?
     
    등록된 댓글이 없습니다.