- 1
첨부파일
공인기관에 의뢰하여 화합물에 대한 품질을 증명, 보고하려고 합니다. 무색 투명 한 것을 증명하는 건데요.
본디 정해져 있는 품질 증명 방식은 이렇습니다만
주요 성능지표 / 단 위 / 최종 개발목표 / 시험규격
1. color / APHA / 8 / ASTM D1209
2. 탁도 / % / 98 /
시험규격 ASTM D1209를 찍을 수가 없게 되어
한국 고분자 시험 연구소에 의뢰하였습니다. 그 결과로
미놀타의 cm-5 라는 색차계를 사용하여 광투과율(탁도 측정)과 Haze 측정(CIE 색차계 분석) 결과를 얻었습니다.(첨부파일)
또한 Haze 측정 으로 미세한 부유물질에 대한 측정 결과를 얻었습니다.(첨부파일)
<본론>
1. 광투과율의 대조군이 물(증류수)이기 때문에 100%이 넘게 나왔는데 이를 '본디 정해져 있는 품질 증명 방식' (목표치 98%) 에 대입해서 말 할 수 있을지.
- Air를 레퍼런스로 하였을 때에는 물이 98% 그리고 제 시료가 98.39% 정도가 나온 것입니다.
- 이를 공인된 자료나 기준표 등을 가지고 명쾌하게 설명 할 수 있을까요. 자료가 있다면 부탁드리고, 조언 역시 구합니다.
ex) 광투과율이 물에 대하여 100.4%가 나왔다는 것은 투명도가 xxx% 탁도가 xxx% 인 것을 의미 할 수 있고, 이에 따른 계산 공식이나 레퍼런스는 (다음)과 같다.
2. Haze 역시 탁도와 관련지어서 설명 할 수 있을까요? ( 0.37 의 미세 부유물질 값)
ex) Haze 가 0.37 이라는 것은 xxx%의 탁도를 가진다고 할 수 있고, 이는 (이러이러한 기준) 에 의하여 설명할 수 있다.
3. 색도가 증류수에 비해서 L* 100.17, a*-0.04 b* 0.33 의 좌표를 가지는데 이를 APHA color 8 이상을 가진다고 논리적으로 이야기 할 수 있을지
어떻게 하는 것이 가장 정확한 설명일지를 모르겠습니다 도와주세요.
ex) 물이 APHA color 값이 x인데 그것과 큰 좌표 차이가 나지 않으며 이 정도의 수치는 (이러이러한 공인기준)에 따라서 매우 미세하며 따라서 물과 같은 APHA 값을 가진다고 볼 수 있다.
4. 탁도와 광 투과율의 관계에 대한 명쾌한 답변이 있으시면 부탁드립니다. 머리로는 이해가 가는데 정말 증명된 설명이 필요합니다.
- 탁도
- 광투과율
- 색차계
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
-
답변
박동선님의 답변
2015-01-12- 0
조금이나마 답변을 드리고자 남깁니다. 먼저, 각 항목을 별도로 시험하여 값을 얻는 게 가장 빠릅니다. 또는 Lab(또는 XYZ) 값을 이용하여 각 항목을 계산하는 것도 방법입니다. 위 항목 중 탁도(헤이즈)와 광투과율의 관계는 전용 장비를 이용하여 시험하는 편이 이해하시기 빠를 것입니다. 공기층 100%를 기준으로, 또는 알코올을 기준으로(reference는 사용자 설정에 따라 다르기도 함)한 뒤에 시료를 시험평가 하는 데 이 100%를 기준으로 하고, 결과 값이 총투과율 몇%, 산란투과 몇%, 직진(평행)투과 몇%, 탁도(헤이즈) 몇%를 계산하면 이해하시기 빠를 것입니다. 첨부 값을 보면 100% 안에 탁도가 0.37% 있다고 하셨는데 공기층을 기준으로 하면 더 높게 나오게 되겠지요. 공기층 외에 초순수일 지라도 측정 셀의 두께와 액상의 용량에 따른 굴절률이 있기에 기본 0.1%, 0.2%는 나올 것입니다. 따라서 0.37의 값이 높다 낮다의 판단은 의뢰자 본인이 판단하십시요. 색차Lab의 경우, 결과 값을 보면 ab의 기울기를 보면 시료가 녹색 계통으로 가고 있네요. APHA를 본다면 5이하로 나올 것으로 보입니다. 노란색이 짙을 수록 빨강색으로 보이며 APHA값은 높아지게 되겠지요. 더 궁금한 사항은 메일 주시면 자료 보내 드리겠습니다. pds3832@pdsi.co.kr 두서없이 설명 드렸네요. 참고하시기 바랍니다.