2015-08-05
org.kosen.entty.User@13e06fba
최희선(chs0631)
- 3
첨부파일
합성한 물질이 TEM을 찍어본 결과 porous하다고 생각되어서 BET를 찍어보았는데 처음보는 그래프가 나오네요. 잘못 측정되었나 싶어서 두세번 해봤는데 다 같은 그래프가 나오는데 혹시 해석 가능하신분 계신가요? 함량만 다르게 하고 다른 조건은 모두 같게 맞춰서 합성한 두가지 샘플의 BET 데이터입니다. 두개 모두 해석좀 해주세요ㅠㅠ..
BET surface area는 각각 190.3967, 202.0181 m2/g 나왔습니다.
BET surface area는 각각 190.3967, 202.0181 m2/g 나왔습니다.
- porous
- materials
- BET
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 3
-
답변
오현철님의 답변
2015-08-06- 1
우선 두 샘플 모두 기공의 크기나 표면적이 거의 비슷하게 보입니다. BET 데이타를 보면 두 그래프의 형태가 거의 유사함을 볼수 있습니다. (두번째가 Saturation P 부분에서 질소 액화에 의해 흡착량이 많아 보이지만, 그냥 액화에 의해 흡착량이 많아지는거라 무시해도 됩니다. 따라서 그부분을 무시하고 두개 그래프를 보면 형태나 경향성이 거의 같습니다.) 눈여겨 봐야 할 부분은, 1. Hysteresis 가 생기는 부분과 2. 탈착부분에 step 같은 행동이 보인다는 겁니다. 우선 첫번째 Hysteresis 는 흡착 탈착의 평형상태가 되지 못함에 기인한 현상입니다(기공이 질소크기와 유사하면 압력에 의해 기공에 들어간 질소가 빠져나오지 못하는 상황이 발생합니다.) 따라서, Equilibrium time을 지금보다 한 10배 더 높게 잡아서 실험을 진행해 보세요.. 그럼 Hysteresis가 많이 없어질겁니다. (그럼에도 불구하고 없어지지 않는다면, 그건 저온에서 물질과 질소가 화학적 결합을 한다는 이야기 인데요.. 그건 좀처럼 보기 힘든 상황입니다.) 두번째는 탈착시 스텝이 생기는것인데요.. 이건 물질과 측정방식에 대해 좀더 자세한 상황설명이 있어야 답변이 가능할거 같습니다. -
답변
오현철님의 답변
2015-08-06- 1
좀더 자세한 현상을 보려면, 측정시 지금보다 더 낮은 압력에서부터 측정하시고, 플로팅은 log 스케일로 보시면 훨씬 자세한 결과를 볼수 있습니다. -
답변
강광철님의 답변
2015-08-08- 1
포어가 발달되었는지는 이그래프로는 잘 알수가 없어요.
이데이타와더불어준 로우데이타로 다른그래프를그리면 더 확실한 것을 알수 있으것으로 생각이 되네요..
마이크로가 발달되었는지 아니면 마크로가 발달되었는지등등을요..