- 11
여러분들도 아시다시피 FBS 수급 문제로 가격이 폭등한지 시간이 꽤나 흘렀습니다.
흔히들 깁코 fbs 주로 많이 사용 하실텐데요
제가 궁금한건 원산지가 너무 다양하고 원산지에 따라서 가격이 너무나 천차만별이라
어디 원산지가 믿을 수 있고 좋은 것인지 경험담 좀 말씀 부탁드립니다 .
제가 찾아본데는 미국, 호주, 캐나다가 보통 많이 쓰이는 것으로 보이고
그외 뉴질랜드, 유럽, 남미, 등등 여러 나라에서 공급이 되는 것으로 보여집니다.
저의경우는 미국산을 쓰다가 수요공급이 안맞아서 캐나다랑 호주산으로 넘어왔는데
가격이 너무나 달라서 품질도 고민됩니다.
여러분들은 어디 원산지를 선호 하세요 ?
- FBS
- 원산지
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
-
답변
김동수님의 답변
2018-01-03- 2
의 선택은 용도에 좌우되겠는데요. 특히 미국산을 사용할 경우 MCD에 관한 안전성이 보장되는 쪽으로 고려가 필요하다고 생각됩니다. 아님 청정지역인 호주 또는 뉴질랜드산을 사용하시면 되고요. 이에 따라 가격차가 발생한다고 생각됩니다. 통상의 연구용 배양목적이라면 저렴한 미국산도 나뿌지 않지 않을까요? 재미있는 배양실험 되시기 바랍니다~^^ -
답변
강경돈님의 답변
2018-01-03- 2
저희는 Atlanta biologicals라는 회사의 FBS를 사용합니다.
GIBCO 제품과 비교해 보았을때 세포배양에 별 차이가 없습니다.
-
답변
이배훈님의 답변
2018-01-04- 2
https://atlasbio.com/support/product-comparison-charts/
일부 FBS를 비교한 사이트가 있네요.
가격외에 lot to lot consistency 로 중요하게 생각됩니다.
첨부화일은 FBS 생산국별 규제에 관련 논문입니다.
(안전한 FBS로 USDA/EU에서 인증받은 것) -
답변
김종현님의 답변
2018-01-05- 2
Seradigm이라는 회사인데 그럭저럭 별 문제없이 쓰고 있습니다. -
답변
이광호님의 답변
2018-01-02- 1
미국산을 우선 선호 하지만...
그게 안된다고 한다면 캐나다 뉴질랜드 호주 순으로 선호하는것 같습니다.
절대적으로, 정답은 아닙니다.
-
답변
임창임님의 답변
2018-01-04- 1
저는 배양하는 세포에 따라 선택하는 편입니다.
말씀하셨다시피 비싼 관계로 암 세포를 키울 때는 조금 저렴한 것으로 primary 세포나 줄기세포인 경우 GIBCO를 사용한 경험이 있습니다.
-
답변
심우영님의 답변
2018-01-04- 1
전 호수산과 미국산을 씁니다..
중요한 세포는 호수산, 그냥 키울때는 미국산...
가격이 많이 오르다보니 때로는 Serum free media가 더 쌀 때도 있으니 고려해 보심을... -
답변
표종옥님의 답변
2018-01-05- 1
용도에 따라 씁니다. GIBCO 는 비교적 H2O2 관련 실험이나 영양분 자체에 sensitive한 세포에 쓰거나 쓰지 않고, 다음으로는 호주산을 사서 암세포나 잘 자라는 세포에 사용합니다. 물론 저희 경우는 여러곳의 FBS를 샘플로 받아서 한 두달 비교 실험을 한 후 오랜동안 시간을 거쳐 결정된 것으로 사용했습니다만..본인 실험 목적도, 수급도, 가격도, lot to lot 유지도. 잘 되는 곳으로 결정하셔야할거랍니다.. -
답변
조준석님의 답변
2018-01-06- 1
요즘은 워낙 FBS질이 다 좋은 것 같습니다. 암세포 배양용은 어느 듣보잡을 썼어도 좋았던것 같고, stem cell 배양이나 기타 다른 목적으로는 신중하게 선택했었습니다. 앞서 어떤분이 언급하셨는데 아틀란타 바이올로지의 제품도 좋은것 같습니다 -
답변
김형택님의 답변
2018-01-09- 1
저희도 그것때문에 고민을 하다가, 연구에 중요한 세포는 USA로 사용을 하고,
그 다음에는 호주나 캐나다 산..
그리고 중요도가 떨어지는 제품은 FBS 대체품으로 사용합니다.
대신에 세포를 동결시에는 USA를 사용합니다. -
답변
최재원님의 답변
2018-02-12- 1
FBS 선택 방법은?
우선 세포의 종류에 대한 고려가 매우 중요 합니다.
다음으로 참가량, 배양 방식, 적용 대상 등등의 많은 요소가 고려 될수록 오히려 혈청의 선택은 좁아지게 되고 본인이 선택해야할 결정도 빨라지게 됩니다.
저같은 경우는 혈청을 1년 정도를 고려 하여 여러 회사 제품의 LOT rest를 시행합니다.
분명 같은 회사 제품일지라도 Lot에 따른 차이는 현저하게 나타났습니다. (시험 방법은 생략)
회사에 대한 고려가 많이 고민이시라 하셨는데, 각 회사에서 홍보 자료는 공급 혹은 사용 후기에 따른 안정성, 안전성에 대한 자료 입니다.
따라서 문헌에서 사용된 사례가 많은 제품이 많이 사용될수 밖에 없습니다.
그래서 후발 주자들이 제품의 사용빈도와 인지도를 높이기 위하여 낮은 가격으로 제품을 출시 할수 밖에 없습니다.
결국 낮은 가격의 문제를 떠나서 본인의 용도와 필요성, 사용 용도에 따라 선택을 해야 합니다. 혈청의 경우 매우 민감하게 실험 결과에 영향을 미치는 부분이 많을수도 있기 때문입니다.
혈청에 대한 비교 연구, 분석 연구, 개발로 논문이 나올수 밖에 없는 이유겠죠...
가능하면 샘플 받아서 테스트 해보는게 제일 좋습니다.