지식나눔

논문부탁드립니다!Circulation. 2018 Feb 16. pii: CIRCULATIONAHA.

저희 연구실에서 논문이 오픈안되어 논문 요청드립니다!

논문 자료 요청을 어디해야하는지 몰라 우선 여기에 문의드립니다.

아래 제목과 링크 있으니 만약 access되시면 부탁드리겠습니다. 감사합니다!!

http://circ.ahajournals.org/content/early/2018/02/14/CIRCULATIONAHA.117.032398

Circulation. 2018 Feb 16. pii: CIRCULATIONAHA.117.032398. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.032398. [Epub ahead of print]

A Novel Adipokine, FAM19A5, Inhibits Postinjury Neointima Formation through Sphingosine-1-Phosphate Receptor 2.



 
  • 논문
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 7
  • 답변

    김아영님의 답변

    자유게시판에 보면 사람들이 이메일 주소와 함께 올리셨더라구요.
    자유게시판에 보면 사람들이 이메일 주소와 함께 올리셨더라구요.

    아 그렇군요 오랜만에 접속하니 몰랐습니다. 감사합니다!!

    감사합니다

  • 답변

    박종현님의 답변

    https://sci-hub.la/

    논문 받을때 보면 파일에 아이피같은게 찍히더라구요. 아마 저작권 문제가 많은 것 같습니다. 사실 논문 검색하다가 보면 access가 안되는 게 많습니다. 올려드린 홈페이지 이용하시면 큰 문제 없이 원하시는 논문 찾으실 수 있을겁니다
    https://sci-hub.la/

    논문 받을때 보면 파일에 아이피같은게 찍히더라구요. 아마 저작권 문제가 많은 것 같습니다. 사실 논문 검색하다가 보면 access가 안되는 게 많습니다. 올려드린 홈페이지 이용하시면 큰 문제 없이 원하시는 논문 찾으실 수 있을겁니다

    아! 감사합니다, 정말 많은 도움이 될거 같아요 감사합니다!!

    감사합니다

  • 답변

    윤석환님의 답변

    Sci-Hub의 설립 취지와 관계없이 수 년 전 미국 법원에 피소되어 폐쇄 명령을 받았으며, 이 운영다는 현재 도피중으로 상기 사이트를 이용하는 것은 불법입니다.

    저작권이 있는 파일 공유 사이트를 이용하시는 분들도 간혹 있을텐데, 이런 문제들부터 관련 문화와 태도를 개선해나가야하지 않을까요?
    Sci-Hub의 설립 취지와 관계없이 수 년 전 미국 법원에 피소되어 폐쇄 명령을 받았으며, 이 운영다는 현재 도피중으로 상기 사이트를 이용하는 것은 불법입니다.

    저작권이 있는 파일 공유 사이트를 이용하시는 분들도 간혹 있을텐데, 이런 문제들부터 관련 문화와 태도를 개선해나가야하지 않을까요?

    음 그렇군요. 이용을 하지않아야겠군요! 좋은 조언 감사드립니다!

    사이허브가 불법인지는 몰랐네요 주위에 알려줘야 겠어요 정보 감사합니다

    대박 불법사이트가 되어버렸다니 진짜 안타깝네요 그동안 학교에서도 안열리던 것들 잘 찾아서 논문 정말 많이 보았었는데 ㅠㅠ이제 어디서 논문들을 열람하죠 ㅜㅜ

    scihub가 폐쇄 명령을 받으면 이용하는 것도 불법인가요?

    논문은 저작권법상 명백히 보호되는 어문 저작물로서, 그 저작권자는 타인이 자신의 논문을 이용하는 것을 허락하거나, 금지할 수 있는 배타적인 권리를 가지게 됩니다. 따라서 허락을 받아야 하는 이용임에도 불구하고 사전에 허락을 받지 아니하거나 허락을 받은 범위를 벗어나 논문을 이용하면 저작권 침해가 됩니다.. 많은 분들이 파일 공유 사이트를 통해 영화나 TV 프로그램을 다운받아 보시는데, 이러한 사이트를 이용하는 것이 적법한지라는 관점으로 이해하시면 되겠습니다.

    코센의 논문은여?

    중요한것은 논문 투고 하는 저자들은 출판사에 금액을 지불하고 내는 경우도 있습니다. 반면 출판사는 저자에게 논문 판매 금액에 대하여 일체 보상을 해주는것이 없습니다. 그러한 구조로 영리를 취하는 업체에게 무슨 올바른 저작권 문화를 논할수 있을까요?
    내가 낸 논문도 내가 돈주고 사서 보라는게 그들입니다. 불법이기는 하나 그러한 잘못된 논문영리 판매 행태를 고치고자 하는 취지에서 시행되고 있습니다. 오히려 영리로 논문을 제공하는 출판업계가 문제인 상황입니다.

    논문을 투고 하는 저자들은 저작권을 보호 받기보다는 자기의 성과가 널리 유용하게 사용되길 바랄것입니다. 무엇보다 투고시 반강제로 판매권과 저작권을 넘겨야 하는데. 이게 옳바른 논문 투고 문화는 아닌듯 합니다. 논문은 판매의 목적보다는 봉사적 개념으로 여러사람이 두로 공유하고 관련하여 논의하여 더 나은 성과물을 만들수 있도록 해주는 발판이여야 합니다. sukhwan님이 말씀하시는 부분도 어느정도 일리는 있으나 대상은 교과서같이 영리 목적물에 국한 해서 보는 것이 옳지 않을까요? 더이상 논문이 거래의 대상이거나 본래 취지에서 벗어나 영리의 목적으로 활용되지 않기를 바랍니다. 출판사의 이기적인 영리 방식에 하나일뿐입니다. 오히려 저자들이 출판사에 법적 대응을 하여 판매 수익을 공유하여 연구에 활용되게 해야 할것 입니다. 연구물은 거래의 대상이 되지 않아야 합니다. 본래의 순수성을 간직해야 결과가 더욱 돋보이게 됩니다.

  • 답변

    김휘영님의 답변

    다음 글 참고 하시구요.
    http://www.bloter.net/archives/259652

    저는 sci-hub에 찬성하는 입장입니다만, 양지로 끌어올려 명시적으로 공유할 것인가에 대해서는 판단 유보중입니다.
    다음 글 참고 하시구요.
    http://www.bloter.net/archives/259652

    저는 sci-hub에 찬성하는 입장입니다만, 양지로 끌어올려 명시적으로 공유할 것인가에 대해서는 판단 유보중입니다.

    오랜만에 로그인하니 여러 의견이 많군요! 왜 이러한 사이트가 발생했는지 근본 이유를 알게 된것 같네요. 아무튼 다 같이 앞으로 깊게 고민하고 토론해 해결해 나아갈 문제 인것같습니다.

    저도 개인적으로 찬성합니다.

  • 답변

    최규석님의 답변

    sci-hub랑 같이 찾아지는 사이트 인데요.

    여기도 같이 이용해 보세요. 어쩔땐 sci-hub 여기없을때도 나오더라고요.

    논문 제목으로는 sci-hub가 났지만  논문 제목이 아닌 doi 등으로 찾을 땐 더 잘 나오더라고요

    http://gen.lib.rus.ec/scimag/
    sci-hub랑 같이 찾아지는 사이트 인데요.

    여기도 같이 이용해 보세요. 어쩔땐 sci-hub 여기없을때도 나오더라고요.

    논문 제목으로는 sci-hub가 났지만  논문 제목이 아닌 doi 등으로 찾을 땐 더 잘 나오더라고요

    http://gen.lib.rus.ec/scimag/

    네, 감사합니다! 아마 이것도 이미 불법이거나 논란이 있을것같지만... 있다는걸 알아두는것도 좋으니 참고하겠습니다, 감사합니다!

    좋은 정보 감사합니다.

  • 답변

    이동선님의 답변

    감사합니다
    감사합니다
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    이동선님의 답변

    감사합니다
    감사합니다
    등록된 댓글이 없습니다.