2018-08-28
org.kosen.entty.User@6d6d48ff
이상무(metsat)
- 0
제목과 같습니다.
단순히 마이크로파에 대해 표면이 거칠 때,
대부분 모델이 현재 1차원적인 표면거칠기 모수화를 쓰고 있습니다.
하지만 과거에는 2차원 뿐 아니라 3차원 모수화를 사용한 사례가 있는데,
왜 퇴보는지 했는지 모르겠네요.
혹시 물리적으로 타당한 이유가 있나요?
단순히 마이크로파에 대해 표면이 거칠 때,
대부분 모델이 현재 1차원적인 표면거칠기 모수화를 쓰고 있습니다.
하지만 과거에는 2차원 뿐 아니라 3차원 모수화를 사용한 사례가 있는데,
왜 퇴보는지 했는지 모르겠네요.
혹시 물리적으로 타당한 이유가 있나요?
- 마이크로파
- 유전율
- 거칠기
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 0