2019-04-03
org.kosen.entty.User@5725c87b
양현모(yymomo)
- 3
통상적으로 분자량하고 같게 생각을 해서 거의 그렇게 알고 있었는데.. 아래와 같이 검색을 해봤더니 나오네요.. "‘단백질A의 분자량은 X달톤이다’라는 표현은 틀린 것" 이란 표현이 쉽게 이해가 안가서요. 어떤 점에서 틀린 것이 설명 해주실 수 있으신지요?
미리 감사드립니다.
"기호는 Da. 원자 · 소립자 등의 영역에 사용되는 원자질량단위(amu)와 같은 질량의 단위. 탄소동위체 12C 1원자의 질량이 12달톤이므로, 1달톤은 1.661×10－24(＝아보가드로수의 역수)g에 해당한다. 분자의 경우는 그 1개의 질량을 달톤으로 나타내면 수치적으로는 분자량과 같다. 그러나 분자량은 물질질량과 12C 1원자질량의 1/12의 비로 정의되기 때문에 ‘단백질A의 분자량은 X달톤이다’라는 표현은 틀린 것이다. 달톤은 리보솜 · 미토콘드리아 · 크로마틴 · 바이러스 등과 같이 분자량 개념이 적합하지 않은 것의 질량을 나타내는 데 적당하다.
미리 감사드립니다.
"기호는 Da. 원자 · 소립자 등의 영역에 사용되는 원자질량단위(amu)와 같은 질량의 단위. 탄소동위체 12C 1원자의 질량이 12달톤이므로, 1달톤은 1.661×10－24(＝아보가드로수의 역수)g에 해당한다. 분자의 경우는 그 1개의 질량을 달톤으로 나타내면 수치적으로는 분자량과 같다. 그러나 분자량은 물질질량과 12C 1원자질량의 1/12의 비로 정의되기 때문에 ‘단백질A의 분자량은 X달톤이다’라는 표현은 틀린 것이다. 달톤은 리보솜 · 미토콘드리아 · 크로마틴 · 바이러스 등과 같이 분자량 개념이 적합하지 않은 것의 질량을 나타내는 데 적당하다.
[네이버 지식백과] 달톤 [dalton] (생명과학대사전, 초판 2008., 개정판 2014., 강영희)
- 달톤
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 3
-
답변
김병관님의 답변
2019-04-03- 4
각 수치는 거의 같지만 각 용어의 정의가 다르기 때문에 헤깔리신 것 같습니다.
분자량(molecular weight): 한 분자의 질량을 unified atomic mass units (u or amu)로 표현함. (1 u 는 12C 1원자질량의 1/12)
몰질량(molar mass): 어떤 물질이 1몰 있을때의 질량, 단위는 g/mol
분자량은 분자 한개를 따지므로 자연동위원소에 따른 원자량(atomic mass)를 고려하기 힘든데, 몰질량은 아보가드로 수 만큼의 분자의 질량을 의미하므로 원자량을 고려하려 계산할 수 있습니다.
단백질의 몰질량은 X달톤이다는 맞는 말 같습니다. -
답변
조윤환님의 답변
2019-04-04- 4
"분자량은 분자의 질량과 amu(즉, 달톤)의 비" 이기 때문에 단위 자체가 없습니다. 따라서 단백질 뿐만 아니라 어떤 분자라도 분자량이 ~~달톤이다 라고 표현하는 것은 틀린 것이라는 의미 입니다.
하지만 관용적으로 그렇게 사용하고 있고, 그렇게 표현해도 이해하는데 있어 크게 무리는 없습니다. (https://goldbook.iupac.org/html/R/R05271.html) -
답변
김영일님의 답변
2019-04-04- 4
<단백질A의 분자량은 X달톤이다>는 틀린 표현으로, "단백질A의 분자질량은 X달톤이다"라고 표현이 맞습니다.
분자량은 중량의 개념으로 물체의 질량과 중력가속도의 積과 같으며 장소에 따라 달라진다.
그러나 분자질량은 '어떤 물체에 포함되어 있는 물질의 양을 말하며, 장소나 상태에 따라
달라지지않는 물질의 고유한 값으로 분자질량(molecular masses)와 분자량(molecular weights)
는 다른 개념이다.
일반적으로 단백질과 같은 거대분자의 경우에 분자질량을 kilodaltons(kDa or kD)으로 표현한다.
예로 단백질의 질량이 64000g/mol이면 질량64kDa으로 표기한다.