2019-06-25
org.kosen.entty.User@6aff50f4
이정아(leja1994)
- 7
안녕하세요, 대학원에 입학하면서 촉매 쪽을 처음 공부하고 있는 학생입니다.
이 쪽 분야가 처음이다 보니까 모르는 점도 많고 공부할 점이 많습니다.
먼저 저는 촉매를 합성한 뒤에 특성분석과 성능 테스트를 통해 소재를 스크리닝하는 연구의 시작단계에 있습니다.
아무래도 실험을 하는 분야이다 보니 특성분석이나 성능테스트를 할 때 재현성 테스트를 해야하고, 재현성을 확보한 데이터를 논문이나 보고서에 활용할 수 있는 걸로 알고 있습니다.
보통 촉매 분야에서 재현성 테스트를 할 때 몇 번의 재현성 테스트를 거치는지 궁금합니다.
제가 사용하는 분석 방법은 XRD, BET, GC, TPR, TEM, CO-chemisorption 등이 있는데요, 이 중 몇 가지는 의뢰를 맡겨야하는 상황이라 재현성까지 본다면 횟수에 따라 비용적인 부분에 부담이 생길 것 같아서 이러한 고민을 하게 되었습니다.
조언 주신다면 감사하겠습니다!
이 쪽 분야가 처음이다 보니까 모르는 점도 많고 공부할 점이 많습니다.
먼저 저는 촉매를 합성한 뒤에 특성분석과 성능 테스트를 통해 소재를 스크리닝하는 연구의 시작단계에 있습니다.
아무래도 실험을 하는 분야이다 보니 특성분석이나 성능테스트를 할 때 재현성 테스트를 해야하고, 재현성을 확보한 데이터를 논문이나 보고서에 활용할 수 있는 걸로 알고 있습니다.
보통 촉매 분야에서 재현성 테스트를 할 때 몇 번의 재현성 테스트를 거치는지 궁금합니다.
제가 사용하는 분석 방법은 XRD, BET, GC, TPR, TEM, CO-chemisorption 등이 있는데요, 이 중 몇 가지는 의뢰를 맡겨야하는 상황이라 재현성까지 본다면 횟수에 따라 비용적인 부분에 부담이 생길 것 같아서 이러한 고민을 하게 되었습니다.
조언 주신다면 감사하겠습니다!
- 촉매
- 재현성테스트
- 특성분석
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 7
-
답변
최규석님의 답변
2019-06-28- 4
재현성 테스트는 앞에분이 말씀하신데로 최소 3회입니다. 더 많이 할수록 좋겠지만 시간과
돈이 많이 소요되니 힘들수 있고요.
일단 시작단계이니 처음부터 시료당 여러번 측정하면 좋겠지만 일반적으로 분석을 진행할경우
1-2번씩만 분석하고 다시 원하는 촉매가 만들어지기까지 여러번 측정을 하셔야 되니 처음에는
1-2번 분석을 하시는 편이 좋을 것 같습니다. (원하는 촉매가 완성이 되시면 3번 또는 5번 마무리
분석을 진행하시면 될 것 같습니다.)
또 다른 방법으로는 (그냥 원하는 사이즈에 대한 분석일경우, 모양등 특성분석이 아닌 첫 단계에서는...) TEM을 먼저 측정하는 것보다 BET를 먼저 측정하는 방법을 선택하는 것처럼, 먼저 어떤
부분에 초점을 둘 것인지 선택하여 분석법을 선택하시면 도움이 될 것으로 생각됩니다.
최규석(seed77) 2019-06-28그렇죠 원하는 촉매가 만들어졌다면, 즉 여러 장비의 결과들이 원하는 결과를 가지면, 이제는 잘 만들어진 촉매를 가지고 마무리 분석이 필요합니다. 기존에는 계속적으로 원하는 촉매가 되어가는 과정중에 얻은 데이터가 되는 거고요. 이제는 논문에 내기 위해서 재현성이 좋은 결과를 가져야 되니까요. (저널의 레퍼리가 1개의 잘된 결과보다 여러개의 재현성있는 결과를 원할수 있으니 미리 준비를 해두시는 거라고 생각하셔도 될 것 같은데요.)
-
답변
최호윤님의 답변
2019-06-26- 3
저의 객관적 의견을 말씀드리겠습니다.
재현성은 최소 3회의 평균치를 보기때문에 3회가 기본으로 알고있습니다. 분석료 부담이 걱정되신다면 가장 신뢰성이 높은 분석을 중심으로 나머지 분석은 시료중 대표성을 띄는 하나의 샘플을 맡겨서 결과를 정리해도 논문자료 활용이 큰 문제가 없을거라 판단됩니다.
-
답변
김영일님의 답변
2019-06-27- 3
본인의 실험실에서 스크리닝하는 촉매를 그량에 따른 성능을 3회이상(통계적으로 유의성 확보)
촉매의 성능 재현성을 검정하고, 기타 의뢰해야만 가능한 분석은 가장 신뢰할 수 있는 분석법을
선택하여 촉매의 성능 재현성 결과를 첨부하면 논문으로서 하자가 없을 것으로 사료됩니다.
-
답변
김채형님의 답변
2019-06-28- 3
본인 연구실에서 하는거야 3회 이상으로 재현성을 확보하시면 될 것 같고,
의뢰 맡기는건 해당 업체/연구기관에 기법에 대한 정확도나 신뢰성 자료를 확보한다면
재현성으로 3회이상 할 필요는 없을 겁니다.
-
답변
김연진님의 답변
2019-07-04- 3
재현성 테스트는 보통 저도 3회정도 실시합니다. 그리고 모든 분석을 다 하기 보다는 예전 literature review등을 참고해서 가장 확실한 부분을 먼저 실시를 하게 됩니다. 그 뒤에 연구비나 개인의 흥미에 맞춰서 실시를 하게 되구요.
-
답변
강광철님의 답변
2019-06-28- 2
제현성 실험시 XRD, BET, GC, TPR, TEM, CO-chemisorption 이런 모든 분석을 하실필요까지는 없을것으로 생각되네요.
목적이 무엇이냐에따라 분석기기를 선택하시면 되는데 일단 ir로 잘합성이 됬는지 보는것이 더 필요할것 같네요.
-
답변
정의균님의 답변
2019-07-19- 2
GC를 제외하곤 굳이 재현성 테스트가 필요 없을 것으로 보입니다.
답변 감사합니다. 한 가지 추가 질문이 있는데요, 중간에 원하는 촉매가 완성이 되면 3번 또는 5번 마무리 분석을 진행한다는 의미가 원하는 촉매가 완성되기까지 시행착오가 있을테니, 그 동안은 1-2번의 측정을 통해 튜닝을 하고, 원하는 촉매의 합성법이 완성이 되면 완성된 시료로 재현성 테스트를 진행하라는 것인가요?