지식나눔

나노 섬유로 만든 필터를 사용한 나노마스크 문의드립니다

  일반  mb  필터로 만든 마스크를 사용하다 nano 섬유로 만든 마스크를 사용해보니 

  훨씬 숨쉬기 편한함을 느껴서 문의드립니다 

  나노마스크는  fda 등록 ce 인증까지 받은상태인데  우리나라 식약처에서는 전에 kf94를

  부여했다가 철회한것으로 알고있습니다 

 나노섬유가 인체에 미치는 영향이 어떠한지 간략하게라도 알 수있었스면 좋겠습니다 

 감사합니다 

추천인 : neocidum12
  • 나노섬유
  • 마스크
  • 나노필터
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 7
  • 답변

    김상열님의 답변

    나노 기술을 이용해서 filter 등을 제조하면, 같은 filtering 효과를 내면서 쉼 쉬기가 더 편하든가, 아니면 쉼 쉬기는 비슷하면서도 filtering 효과를 개선할 수 있는 등의 장점이 있습니다.

    나노 플라스틱이 인체에 미치는 영향에 대해서는 아직 정확한 결론이 나지 않았습니다.

    유해하다라고 하는 입장은 나노 플라스틱은 미세 플라스틱보다 보다 작기 때문에 인체에 더 깊숙히 침투하고, 더 작은 단위의 신체 기간에 영향을 줄 수 있어서 더욱 치명적이다라고 주장합니다.

    미세 플라스틱이든 나노 플라스틱이든 인체의 성분과는 다른 것이기 때문에 몸 안에 들어가는 것이 바람직하지는 않겠고 요즘은 사용에 여러 제한이 있는 프탈레이트 가소제를 많이 함유한 플라스틱이라면 더욱 그렇겠지만, 제가 알기로는, 구체적으로 어떤 기관에 어떤 영향을 주는 지에 대해서는 명확히 밝혀진 바가 없습니다. 
     
    나노 기술을 이용해서 filter 등을 제조하면, 같은 filtering 효과를 내면서 쉼 쉬기가 더 편하든가, 아니면 쉼 쉬기는 비슷하면서도 filtering 효과를 개선할 수 있는 등의 장점이 있습니다.

    나노 플라스틱이 인체에 미치는 영향에 대해서는 아직 정확한 결론이 나지 않았습니다.

    유해하다라고 하는 입장은 나노 플라스틱은 미세 플라스틱보다 보다 작기 때문에 인체에 더 깊숙히 침투하고, 더 작은 단위의 신체 기간에 영향을 줄 수 있어서 더욱 치명적이다라고 주장합니다.

    미세 플라스틱이든 나노 플라스틱이든 인체의 성분과는 다른 것이기 때문에 몸 안에 들어가는 것이 바람직하지는 않겠고 요즘은 사용에 여러 제한이 있는 프탈레이트 가소제를 많이 함유한 플라스틱이라면 더욱 그렇겠지만, 제가 알기로는, 구체적으로 어떤 기관에 어떤 영향을 주는 지에 대해서는 명확히 밝혀진 바가 없습니다. 
     
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    장한솔님의 답변

    나노마스크의 수십~수백 nm 사이즈의 나노섬유 필터는 보통 전기방사를 통해 제조되는 것으로 알고 있습니다.

    이러한 전기방사를 통해서 제조를 하게 된다면 DMF, DMAc와 같은 유기용매를 이용하게 되는데, 이를 모두 건조시킨다고 해도 나노섬유 필터에 잔류 용매가 남아 있을 수 있어 위해하다고 주장하더라구요. 

    참고하세요.
    나노마스크의 수십~수백 nm 사이즈의 나노섬유 필터는 보통 전기방사를 통해 제조되는 것으로 알고 있습니다.

    이러한 전기방사를 통해서 제조를 하게 된다면 DMF, DMAc와 같은 유기용매를 이용하게 되는데, 이를 모두 건조시킨다고 해도 나노섬유 필터에 잔류 용매가 남아 있을 수 있어 위해하다고 주장하더라구요. 

    참고하세요.
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    안강우님의 답변

    요즘은 대기질이 좋긴한데 최근까지도 미세먼지의 위험성에 대해서 많이들 얘기 했었죠.
    일반적으로 체내에 들어온 이물질들은 자연스럽게 배출이되지만 아주작은 초미세입자의 경우 배출이 거의 어렵다고해서 문제성이 대두된 상태입니다.
    나노입자의 경우도 같은 경우라 보심됩니다. 
    요즘은 대기질이 좋긴한데 최근까지도 미세먼지의 위험성에 대해서 많이들 얘기 했었죠.
    일반적으로 체내에 들어온 이물질들은 자연스럽게 배출이되지만 아주작은 초미세입자의 경우 배출이 거의 어렵다고해서 문제성이 대두된 상태입니다.
    나노입자의 경우도 같은 경우라 보심됩니다. 
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    장세호님의 답변

    나노마스크의 기능성이나 유해성 등은 윗분들께서 잘 설명해주셨네요.
    개발 및 생산 업체에서는 나노마스크의 기능적 우수성과 함께 FDA나 CE 인증을 받았다고 홍보하고 있는데요.
    문제는 현 시국의 코로나19 바이러스에도 그러한 기능적 유효성이 검증되냐입니다.
    FDA나 CE 인증을 받았다고 무조건 자국에서 판매하지는 않을겁니다.
    우리나라의 식약처처럼 각 국가마다 인증기관이 있을 것이고 나름의 기준에 부합해야 사용허가가 나겠지요. 수출허가와는 별개의 개념이죠.
    수출허가된 코로나19 진단시약이 국내에서는 사용허가가 나지 않는 것과 같은 개념입니다.
    식약처 시험 결과 입에서 방출되는 비말의 차단성(효율)이나 외부에서 흡입되는 미립자의 차단성(효율)에 대해 일정 수준에 미치지 못하기 때문에 허가해 주지 않겠지요.
    코와 입을 가리는 일반적인 안면마스크 중 100% 완벽한 마스크는 거의 없을 겁니다.
    온갖 종류의 마스크가 생산되고 있지만 중요한 것은 KF 인증된 마스크를 사용하는 것이 아닐까요?
    나노마스크의 기능성이나 유해성 등은 윗분들께서 잘 설명해주셨네요.
    개발 및 생산 업체에서는 나노마스크의 기능적 우수성과 함께 FDA나 CE 인증을 받았다고 홍보하고 있는데요.
    문제는 현 시국의 코로나19 바이러스에도 그러한 기능적 유효성이 검증되냐입니다.
    FDA나 CE 인증을 받았다고 무조건 자국에서 판매하지는 않을겁니다.
    우리나라의 식약처처럼 각 국가마다 인증기관이 있을 것이고 나름의 기준에 부합해야 사용허가가 나겠지요. 수출허가와는 별개의 개념이죠.
    수출허가된 코로나19 진단시약이 국내에서는 사용허가가 나지 않는 것과 같은 개념입니다.
    식약처 시험 결과 입에서 방출되는 비말의 차단성(효율)이나 외부에서 흡입되는 미립자의 차단성(효율)에 대해 일정 수준에 미치지 못하기 때문에 허가해 주지 않겠지요.
    코와 입을 가리는 일반적인 안면마스크 중 100% 완벽한 마스크는 거의 없을 겁니다.
    온갖 종류의 마스크가 생산되고 있지만 중요한 것은 KF 인증된 마스크를 사용하는 것이 아닐까요?
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    권오경님의 답변

    나노섬유를 필터로서 사용할 경우, 미립자와 동등하거나, 혹은 미립자보다 작은 직경의 섬유인 나노섬유필터가 포집효율을 향상시키기 위하여, 필터를 고밀도 또는 두껍게 할 필요가 없다는 장점이 있다.
    나노섬유필터 적용의 효과로는  가벼움과 착용감의 향상 및 압력손실의 증가를 방지하는 것이 있다. 또, 사용하는 재료의 소비량을 줄일 수 있으므로 원가 절약도 기대된다.
    나노섬유를 필터로서 사용할 경우, 미립자와 동등하거나, 혹은 미립자보다 작은 직경의 섬유인 나노섬유필터가 포집효율을 향상시키기 위하여, 필터를 고밀도 또는 두껍게 할 필요가 없다는 장점이 있다.
    나노섬유필터 적용의 효과로는  가벼움과 착용감의 향상 및 압력손실의 증가를 방지하는 것이 있다. 또, 사용하는 재료의 소비량을 줄일 수 있으므로 원가 절약도 기대된다.
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    권오경님의 답변

    답변하시면 KOSENX한국과학창의재단의 교육기부 봉사활동으로 봉사시간 30분을 인정해드립니다.
    회원님의 직접적인 의견이 아닌 경우에는 출처를 적어주세요.
    답변해주셔서 감사합니다 :-)
    답변하시면 KOSENX한국과학창의재단의 교육기부 봉사활동으로 봉사시간 30분을 인정해드립니다.
    회원님의 직접적인 의견이 아닌 경우에는 출처를 적어주세요.
    답변해주셔서 감사합니다 :-)
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    조수호님의 답변

    나노 크기의 입자가 우리 인체에 들어와 인체 내에 존재하는 나노입자는 광범위하게 흡수되고 세망조직구계(RHS, reticulohistocytic system)에 의해 제거됩니다. 또한 오랜 기간 동안 피부과에서는 나노 입자 약제를 사용하여 항세균제를 사용하기도 하였습니다. 즉 임상적으로 문제 될 것이 없습니다. 또한 나노 마스크의 경우 인체에 주입되거나 흡입되는 경우가 아니므로 크게 문제되지 않는다고 합니다. 조금이나마 도움되셨길 바랍니다.
    나노 크기의 입자가 우리 인체에 들어와 인체 내에 존재하는 나노입자는 광범위하게 흡수되고 세망조직구계(RHS, reticulohistocytic system)에 의해 제거됩니다. 또한 오랜 기간 동안 피부과에서는 나노 입자 약제를 사용하여 항세균제를 사용하기도 하였습니다. 즉 임상적으로 문제 될 것이 없습니다. 또한 나노 마스크의 경우 인체에 주입되거나 흡입되는 경우가 아니므로 크게 문제되지 않는다고 합니다. 조금이나마 도움되셨길 바랍니다.
    등록된 댓글이 없습니다.