2020-11-13
org.kosen.entty.User@73db80a4
박소은(shinyhill)
- 1
caduceus/ sjsjj 답변감사합니다.^^
답변에 추가 질문을 드릴 수가 없어 다시 문의올립니다.
제가 올린 질문은 다음과 같았습니다.
=============================================================
희귀질환과 대조군을 비교하면 좋지만
대조군의 자발적 참가가 쉽지는 않고, 연구비가 제한적이라 30명만 연구가능할 때
어느 디자인이 더 바람직할까요?
1)희귀질환군만 가능한 30명 가까이 모아서 기저치와 자극후 결과를 얻고,
기저치만 있는 정상대조군 public data와 비교
추가 #유사연구가 없어서 정상대조군 public data에서 자극 후 결과를 얻을 수가 없습니다.
2) 제한적 연구비라
희귀질환군 20명, 대조군 10명으로 기저치와 자극후 결과를 비교
=============================================================
궁금한 것은
1.일반적 범주의 대조군 data란
기저치만이 아니라 자극 후 data 모두를 포함하는 것을 말씀하시는지요?
public data를 이용한 대조군은 기저치만 있습니다.
2.①희귀질환20~30명 기저치와 자극후 결과 vs 대조군(public data N50명이상)의 기저치만
②희귀질환 15명 기저치와 자극후 결과 vs 대조군 15명 기저치와 자극후 결과
①과 ② 중 어는 것이 더 바람직할지 다시 한 번 고견을 구합니다.
감사합니다. ^^
답변에 추가 질문을 드릴 수가 없어 다시 문의올립니다.
제가 올린 질문은 다음과 같았습니다.
=============================================================
희귀질환과 대조군을 비교하면 좋지만
대조군의 자발적 참가가 쉽지는 않고, 연구비가 제한적이라 30명만 연구가능할 때
어느 디자인이 더 바람직할까요?
1)희귀질환군만 가능한 30명 가까이 모아서 기저치와 자극후 결과를 얻고,
기저치만 있는 정상대조군 public data와 비교
추가 #유사연구가 없어서 정상대조군 public data에서 자극 후 결과를 얻을 수가 없습니다.
2) 제한적 연구비라
희귀질환군 20명, 대조군 10명으로 기저치와 자극후 결과를 비교
=============================================================
궁금한 것은
1.일반적 범주의 대조군 data란
기저치만이 아니라 자극 후 data 모두를 포함하는 것을 말씀하시는지요?
public data를 이용한 대조군은 기저치만 있습니다.
2.①희귀질환20~30명 기저치와 자극후 결과 vs 대조군(public data N50명이상)의 기저치만
②희귀질환 15명 기저치와 자극후 결과 vs 대조군 15명 기저치와 자극후 결과
①과 ② 중 어는 것이 더 바람직할지 다시 한 번 고견을 구합니다.
감사합니다. ^^
- 연구디자인
- 희귀질환
- public data
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 1
-
답변
장성재님의 답변
2020-11-13- 2
어떤 자극인지 알려주시지 않아서 ~^^
대조군의 Public data에는 관련 논문 등의 결과를 원저자에게 요청하여 받는 것도 포함할 수 있습니다.
원하시는 자극 관련 자료가 논문 등에 게재된 바가 없다면 1번은 불가능해 보이네요.
그럴 경우 2번으로 진행하실 수 밖에 없을 것 같네요.
관련 희귀질환 쪽 임상 논문을 검색해서 검토해보실 것을 추천드립니다.