2023-10-07
org.kosen.entty.User@14233388
익명
- 0
생물 혹은 약리 전공 회원님들께 문의드립니다.
합성 전공인 저희가 A, B 두가지 물질을 합성하여 외부기관으로 세포 활성 평가를 의뢰하여
한달만에 결과를 받았는데요..
연휴 중이라 질문을 하지 못해, 궁금하여 전공 회원님들께 여쭙습니다.
A 물질이 ZBP1, IC50 = 3.1 nM
B 물질이 , 1 uM = 89.9% 이라면 어떤게 더 좋은 걸까요?
왜 두가지 물질의 평가 기준이 다른지 문의드립니다.
또한
A 물질 이 TAK1, IC50 = 0.068 nM
B 물질 이 , IC50 = 0.048 nM
이면 B 물질이 더 뛰어난 건지, 값이 근사치이면 비슷하다고 보면 되는건지
문의드립니다.
그리고 마지막의로, FLT3 는 0.1uM 에서 대략 80% ~ 95% 로 나오는데,
어느정도 기준이어야 좋은 것으로 볼 수 있을까요??
궁금해서 이렇게 글을 남깁니다.
감사합니다.
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 0