동향

미국, 연구성과의 신뢰성 제고를 위한 방안 제시


□ 회계감사원(GAO)은 연방기관이 지원하는 기초 과학 분야 연구 성과의 신뢰성 제고를 위하여 엄격성과 투명성을 향상하는 방법을 제시한 보고서 발표*(’22.7)

* Research Reliability: Federal Actions Needed to Promote Stronger Research Practices



ㅇ 연방 정부는 다양한 분야의 기초 과학 연구를 지원하기 위해 대규모 예산을 투자하고 있으나, 연구 결과를 재현*하거나 반복**할 수 없다는 지적이 계속됨에 따라 연구 성과에 대한 신뢰성 저하 문제 제기

* 재현가능성(reproducibility): 기존의 연구와 같은 데이터와 연산 과정, 분석 기법을 사용해 일관된 결과를 얻는 것

** 반복가능성(replicability): 기존 연구와 같거나 유사한 방법론을 활용하되 다른 데이터를 사용하여 일관된 결과를 얻는 것

- 그러나 국립학술원(NASEM)은 연구의 재현가능성과 반복가능성이 반드시 연구의 신뢰성을 보장하지는 않음을 지적하며, 기존 연구를 기반으로 학문을 발전시키기 위해서는 엄격성(rigor)과 투명성(transparency)이 가장 중요하다고 주장



1-1-


ㅇ 회계감사원은 이해관계자 및 전문가* 인터뷰, 관련 문헌 조사 등을 통해 연구 엄격성 및 투명성 향상을 위해 연 기존 방법들의 장애요인을 파악하고 개선 방안을 제시

* 다양한 과학 분야의 배경을 가진 학계 및 비영리 연구기관의 전문가 인터뷰 및 토론

- 과학 커뮤니티는 연구의 엄격성 및 투명성 향상을 위해 연구 사전 등록, 출판 전 논문, 데이터 보관소 등의 3가지 방법을 활용



1-2.PNG


- 이러한 방법을 활용함에 있어 관리?행정 업무 부담, 연구자의 이해 부족, 데이터 보관소 및 서버 활용의 어려움, 일관된 표준과 최적 사례 부재, 다양한 출판 관행, 훈련 부족 등이 장애요인으로 작용

- 장애요인을 극복하기 위해서는 엄격성 및 투명성과 연계한 연방기관 지원금 프로세스 개선, 시범 프로젝트를 통한 점진적인 연구 관행 개선, 규정 준수 여부에 대한 모니터링 강화, 교육 지원 확대 등을 권고

- 또한 국립보건원(NIH), 국립과학재단(NSF), 항공우주국(NASA)에 연구프로젝트의 엄격성을 평가할 지표 정보를 수집하고 연구 투명성 달성을 위한 충분한 접근성을 갖추고 있는지 검토하여 필요한 정책을 수립?시행할 것을 권고 



리포트 평점  
해당 콘텐츠에 대한 회원님의 소중한 평가를 부탁드립니다.
0.0 (0개의 평가)
평가하기
등록된 댓글이 없습니다.