KOSEN 한인과학기술자네트워크

닫기

더 많은 혜택을 위해
로그인 하세요.

지식나눔

지식나눔

Carbon Black(CB)와 Carbon Nanotube(CNT)의 차이점을 알려주세요..

2005-10-10 org.kosen.entty.User@7a3c6bc6 최규석(seed77)
  • 2
Carbon Black(CB)와 Carbon Nanotube의 차이점을 알려주세요.. 그리고 이들의 Raman과 IR peak중에서 구별할수 있는 방법은 무엇인가요?? 혹시 RBM peak의 차이가 있나요?? RBM의 무슨말의 준말인가요???
  • Carbon Black
  • CNT
  • Raman
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변하기
답변 2
  • 답변

    이재명님의 답변

    2005-10-11
    • 0

    첨부파일

    구조를 보변, CB는 탄소의 6각배열의 판이 종이묶음처럼 쌓여있는 것이고, CNT는 탄소의 6각배열이 위로 자라서 튜브형태를 이룬것입니다. CNT는 대체적으로 금속촉매를 통해 자라므로, 한쪽끝이 막힌 죽부인? 혹은 죽순과 같은 모양입니다. 따라서, 느슨한 층상구조의 CB는 판과 판사이의 열, 전기전도도 및 강도가 낮은 반면 전체가 탄소결합을 이루고 있는 CNT는 열, 전기전도도 및 강도가 크겠죠. 촉매적 특성으로 CB는 중심의 탄소층 크기만한 원소(이온)만을 포획하는 반면에, CNT는 구멍의 크기에 따라서 다양한 원소 및 분자 심지어는 바이러스등을 포획할수 있는 것이구요. 그밖에 좋은 특성이 많다고 하는데, 잘 생각이 안나네요. 열화학적인 조건에서 합성하는 CB는 비교적 대량생산이 용이하지만 물질의 균일성은 떨어지며, CNT는 합성이 매우 까다롭고 수율이 낮아, 이를 높이기 위한 연구가 많이 이뤄지고 있습니다. 첨부된 문서를 보시면 조금은 도움이 될것 같습니다. 그리고, KOSEN에서도 관련 자료를 많이 찾을수 있을 것입니다.
    답변수정
    구조를 보변, CB는 탄소의 6각배열의 판이 종이묶음처럼 쌓여있는 것이고, CNT는 탄소의 6각배열이 위로 자라서 튜브형태를 이룬것입니다. CNT는 대체적으로 금속촉매를 통해 자라므로, 한쪽끝이 막힌 죽부인? 혹은 죽순과 같은 모양입니다. 따라서, 느슨한 층상구조의 CB는 판과 판사이의 열, 전기전도도 및 강도가 낮은 반면 전체가 탄소결합을 이루고 있는 CNT는 열, 전기전도도 및 강도가 크겠죠. 촉매적 특성으로 CB는 중심의 탄소층 크기만한 원소(이온)만을 포획하는 반면에, CNT는 구멍의 크기에 따라서 다양한 원소 및 분자 심지어는 바이러스등을 포획할수 있는 것이구요. 그밖에 좋은 특성이 많다고 하는데, 잘 생각이 안나네요. 열화학적인 조건에서 합성하는 CB는 비교적 대량생산이 용이하지만 물질의 균일성은 떨어지며, CNT는 합성이 매우 까다롭고 수율이 낮아, 이를 높이기 위한 연구가 많이 이뤄지고 있습니다. 첨부된 문서를 보시면 조금은 도움이 될것 같습니다. 그리고, KOSEN에서도 관련 자료를 많이 찾을수 있을 것입니다.
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    이재명님의 답변

    2005-10-11
    • 0
    그리고, RBM은 radial breathing mode의 약어입니다. Raman Spec.의 분석기법중 하나인데, 튜브의 직경을 측정한다고 하네요. 자세한 것은 저도잘 몰라서 죄송. 아래의 초록 참고하세요. The radial-breathing mode (RBM) of single-walled carbon nanotube is a uniform radial motion of the atoms of the entire tube. Remembering that the total vibrational representation always splits down to the irreducible representations (for chiral tubes) 3A1+3A2+3B1+3B2+6E1+…+6EN/2-1 and that the RBM is of symmetry A1, we see that this mode is present for all tube types. The importance of this mode is due to a) its Raman activity and high Raman intensity and b) the dependence of its frequency on the tube radius R, which follows roughly the simple power law 1/R [1,2] In multiwall nanotubes and in bundles of tube, the intertube interactions modify the RBM frequency of the isolated tube and give rise to various types of collective breathing motion of the tubes [3,4,5]. References 1. V. N. Popov, V. E. Van Doren, and M. Balkanski, Phys. Rev. B 59 (1999) 8355-8358. 2. V. N. Popov, V. E. Van Doren, and M. Balkanski, Phys. Rev. B 61 (2000) 3078-3084. 3. V. N. Popov and L. Henrard, Phys. Rev. B 63 (2001) 233407-233410. 4. L. Henrard, V. N. Popov, and A. Rubio, Phys. Rev. B 64 (2001) 205403/1-10. 5. V. N. Popov and L. Henrard, Phys. Rev. B 65 (2002) 235415/1-6.
    답변수정
    그리고, RBM은 radial breathing mode의 약어입니다. Raman Spec.의 분석기법중 하나인데, 튜브의 직경을 측정한다고 하네요. 자세한 것은 저도잘 몰라서 죄송. 아래의 초록 참고하세요. The radial-breathing mode (RBM) of single-walled carbon nanotube is a uniform radial motion of the atoms of the entire tube. Remembering that the total vibrational representation always splits down to the irreducible representations (for chiral tubes) 3A1+3A2+3B1+3B2+6E1+…+6EN/2-1 and that the RBM is of symmetry A1, we see that this mode is present for all tube types. The importance of this mode is due to a) its Raman activity and high Raman intensity and b) the dependence of its frequency on the tube radius R, which follows roughly the simple power law 1/R [1,2] In multiwall nanotubes and in bundles of tube, the intertube interactions modify the RBM frequency of the isolated tube and give rise to various types of collective breathing motion of the tubes [3,4,5]. References 1. V. N. Popov, V. E. Van Doren, and M. Balkanski, Phys. Rev. B 59 (1999) 8355-8358. 2. V. N. Popov, V. E. Van Doren, and M. Balkanski, Phys. Rev. B 61 (2000) 3078-3084. 3. V. N. Popov and L. Henrard, Phys. Rev. B 63 (2001) 233407-233410. 4. L. Henrard, V. N. Popov, and A. Rubio, Phys. Rev. B 64 (2001) 205403/1-10. 5. V. N. Popov and L. Henrard, Phys. Rev. B 65 (2002) 235415/1-6.
    등록된 댓글이 없습니다.
목록
목록