지식나눔

contact angle 말고 친수성 친소성을 알 수 있는 해석법은 없을까요?

contact angle 말고 친수성 친소성을 알 수 있는 해석법은 없을까요? Contact angle은 약간 오차의 범위가 크다고 해서요.. 다른 해석 방법은 뭐가 있을까요??? Oxide 물질에 대해 해석할껀데..
  • contact angle
  • 소수성
  • 친수성
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 2
  • 답변

    이근우님의 답변

    >contact angle 말고 친수성 친소성을 알 수 있는 해석법은 없을까요? > >Contact angle은 약간 오차의 범위가 크다고 해서요.. > >다른 해석 방법은 뭐가 있을까요??? > >Oxide 물질에 대해 해석할껀데.. 표면 에너지의 크기를 구하는 방법이 있습니다.
    >contact angle 말고 친수성 친소성을 알 수 있는 해석법은 없을까요? > >Contact angle은 약간 오차의 범위가 크다고 해서요.. > >다른 해석 방법은 뭐가 있을까요??? > >Oxide 물질에 대해 해석할껀데.. 표면 에너지의 크기를 구하는 방법이 있습니다.
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    황영규님의 답변

    >contact angle 말고 친수성 친소성을 알 수 있는 해석법은 없을까요? > >Contact angle은 약간 오차의 범위가 크다고 해서요.. > >다른 해석 방법은 뭐가 있을까요??? > >Oxide 물질에 대해 해석할껀데.. 답변: 친수성 및 소수성의 측정방법으로는 말씀하신것 처럼 물방울에대한 접촉각을 측정하는 것이 일반적입니다. 하지만 다른 방법으로는 Hydrophobicity을 측정하는 방법이 있습니다. 즉 물과 HC(톨루엔)의 경쟁흡착으로 비교하는 방법이 있습니다. 단, oxide의 표면적이 적다면 오차범위내에서 saturation되는 단점이 있습니다. 아래 문헌참조바랍니다. [a] J. Weitkamp, P. Kleinschmit, A. Kiss and C. H. Berke, in: Proceeding from the Ninth International Zeolite Conference, R. von Ballmoos, J. B. Higgins and M. M. J. Treacy(eds.), Part II, Butterworth-Heinemann, Boston, 1992, p.79. [b] J. Weitkamp, S. Ernst, E. Roland and G.F. Thiele, Stud. Surf. Sci. Catal. 105A (1997) 763.
    >contact angle 말고 친수성 친소성을 알 수 있는 해석법은 없을까요? > >Contact angle은 약간 오차의 범위가 크다고 해서요.. > >다른 해석 방법은 뭐가 있을까요??? > >Oxide 물질에 대해 해석할껀데.. 답변: 친수성 및 소수성의 측정방법으로는 말씀하신것 처럼 물방울에대한 접촉각을 측정하는 것이 일반적입니다. 하지만 다른 방법으로는 Hydrophobicity을 측정하는 방법이 있습니다. 즉 물과 HC(톨루엔)의 경쟁흡착으로 비교하는 방법이 있습니다. 단, oxide의 표면적이 적다면 오차범위내에서 saturation되는 단점이 있습니다. 아래 문헌참조바랍니다. [a] J. Weitkamp, P. Kleinschmit, A. Kiss and C. H. Berke, in: Proceeding from the Ninth International Zeolite Conference, R. von Ballmoos, J. B. Higgins and M. M. J. Treacy(eds.), Part II, Butterworth-Heinemann, Boston, 1992, p.79. [b] J. Weitkamp, S. Ernst, E. Roland and G.F. Thiele, Stud. Surf. Sci. Catal. 105A (1997) 763.
    등록된 댓글이 없습니다.