2008-10-09
org.kosen.entty.User@6c43bc51
이재훈(gogohoya82)
- 2
합성고분자에는Poly(εcaprolactone). Poly(L-lactic acid)(PLA). poly(glycolic acid)(PGA)등이있고
천연고분자에는 chitosan,hyaluronic acid,collagen, glucosaminoglycan이있는데.
각각의 장점과 단점을 알았으면 합니다.
제가 Poly(εcaprolactone)을 쓸려고한느데 이게 PLA나 PGA에 비해 가격이 싼정도만 알고있는데 다른것에 비해 장점과 단점
또 Collagen을 쓰는데 이것은 chitosan, hyaluronic acid 이런것과 쓰이는곳의 차이점이나 장점이나 단점등
상처도포제로 많이 쓰이는것으로 알고있는데
- 고분자
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변!
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 2
-
답변
이배훈님의 답변
2008-10-10- 0
>합성고분자에는Poly(εcaprolactone). Poly(L-lactic acid)(PLA). poly(glycolic acid)(PGA)등이있고 > >천연고분자에는 chitosan,hyaluronic acid,collagen, glucosaminoglycan이있는데. > >각각의 장점과 단점을 알았으면 합니다. > >제가 Poly(εcaprolactone)을 쓸려고한느데 이게 PLA나 PGA에 비해 가격이 싼정도만 알고있는데 다른것에 비해 장점과 단점 >또 Collagen을 쓰는데 이것은 chitosan, hyaluronic acid 이런것과 쓰이는곳의 차이점이나 장점이나 단점등 >상처도포제로 많이 쓰이는것으로 알고있는데 합성고분자- 대량생산 가능하여 가격이 저렴하죠,사용하시고자 하는 고분자의 분해 산물이 acid 이네요, 국소에서 염증 반응을 일으키기가 쉽죠 pcl - 탄성체이고, 분해 온도가 느리죠 (년단위) pla- 분해속도는 개월 단위이구요 가공이 쉽죠 pga- 결정이 높아 가공이 약간 어렵죠, 분해속도는 제일 빠르죠 천연고분자 비싼 반면 생체 적합성이 ？죠 chitosan- 갑각류에서 추출, 생체 적합성이 좋죠 생체고분자 중에서 비교적 가격이 저렴. 상처 도포제로 많이 쓰임. collagen- 천연고분자로서 우리 몸의 구성성분으로서 비싸기는 하나 제일 좋은 상처 도포 효과가 있음 hyaluronic acid- 연골 조직 재생에 많이 쓰이죠, 비싸죠 좀 도움이 되기를 -
답변
정재현님의 답변
2008-10-12- 0
>합성고분자에는Poly(εcaprolactone). Poly(L-lactic acid)(PLA). poly(glycolic acid)(PGA)등이있고 >천연고분자에는 chitosan,hyaluronic acid,collagen, glucosaminoglycan이있는데. >각각의 장점과 단점을 알았으면 합니다. >제가 Poly(εcaprolactone)을 쓸려고한느데 이게 PLA나 PGA에 비해 가격이 싼정도만 알고있는데 다른것에 비해 장점과 단점 >또 Collagen을 쓰는데 이것은 chitosan, hyaluronic acid 이런것과 쓰이는곳의 차이점이나 장점이나 단점등 >상처도포제로 많이 쓰이는것으로 알고있는데... Poly(caprolactone)도 PLA나 PGA 또는 PLGA 등 처럼 생분해성 고분자입니다. 제가 석사 논문에 PCL을 사용하여 Grfat copolymer를 제조했었습니다. PCL은 분자량에 따라 Mp가 달라서 1200 g/mol 사용시 상온에서 왁시한 문제가 있었습니다. PCL이나 Collagen을 어떻게 사용하시는지 궁금합니다. 이 고분자들을 이용해 또다른 합성을 하시는지 아니면 composite을 하시는지 단순히 블렌딩을 하시는지에 따라 똑같은 고분자라도 종류가 다른 것이 필요합니다. 그럼 좋은 결과 있으시길 바랍니다.