지식나눔

정전기력에 대한 문의

정전기력에 대한 정의는 다음과 같읍니다. "거리 r만큼 떨어져 있는 두 대전입자(혹은 점전하라고도 함) 사이에 인력이나 척력을 말한다. 거리 제곱에 반비례하고 두 대전입자 전하량?곱에 비례한다." 그렇다면, "대전된 입자 - 대전된 평판" 간의 정전기력을 정의 할수 있는지요? 예를들어 대전된 particle(10㎛직경)과 대전된 유리판 사이의 정전기력을 알고 싶읍니다.
  • 정전기
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 6
  • 답변

    여준호님의 답변

    저두 그 문제에 대해서 고민했었는데. 입자가 대전됐다고 하면 charged particle이잖아요. 대전된 입자가 두 평판 사이에 있고 두평판중 한쪽에 전압을 걸어 줬을때는 공간에 potential distribution이 생기고 이 potential의 차는 Electric field를 형성하게 되는거죠 charged particle는 극성에 따라 electric field의 방향과 반대방향으로 움직이게 됩니다. 이 electric field의 force를 정전기력이라고 보면 되지 싶어요. 그럼 입자가 10um의 사이즈를 가지고 대전?다고 하는 논문을 보신적이 있으신가요?? 논문을 보시는 중이라면 한번 보면 더 설명해드릴수 있을텐데. 하시는게 e-paper 쪽 연구 이신가보죠^^ 추가로 궁금하신다면 yeoya@lycos.co.kr 로 연락 주세요. 아는데 까지는 도와 드리겠습니다.
    저두 그 문제에 대해서 고민했었는데. 입자가 대전됐다고 하면 charged particle이잖아요. 대전된 입자가 두 평판 사이에 있고 두평판중 한쪽에 전압을 걸어 줬을때는 공간에 potential distribution이 생기고 이 potential의 차는 Electric field를 형성하게 되는거죠 charged particle는 극성에 따라 electric field의 방향과 반대방향으로 움직이게 됩니다. 이 electric field의 force를 정전기력이라고 보면 되지 싶어요. 그럼 입자가 10um의 사이즈를 가지고 대전?다고 하는 논문을 보신적이 있으신가요?? 논문을 보시는 중이라면 한번 보면 더 설명해드릴수 있을텐데. 하시는게 e-paper 쪽 연구 이신가보죠^^ 추가로 궁금하신다면 yeoya@lycos.co.kr 로 연락 주세요. 아는데 까지는 도와 드리겠습니다.
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    황현두님의 답변

    관련 논문을 첨부합니다. >정전기력에 대한 정의는 다음과 같읍니다. > >"거리 r만큼 떨어져 있는 두 대전입자(혹은 점전하라고도 함) >사이에 인력이나 척력을 말한다. 거리 제곱에 반비례하고 두 대전입자 전하량?곱에 >비례한다." > >그렇다면, "대전된 입자 - 대전된 평판" 간의 정전기력을 정의 할수 있는지요? > >예를들어 대전된 particle(10㎛직경)과 대전된 유리판 사이의 정전기력을 알고 >싶읍니다. >
    관련 논문을 첨부합니다. >정전기력에 대한 정의는 다음과 같읍니다. > >"거리 r만큼 떨어져 있는 두 대전입자(혹은 점전하라고도 함) >사이에 인력이나 척력을 말한다. 거리 제곱에 반비례하고 두 대전입자 전하량?곱에 >비례한다." > >그렇다면, "대전된 입자 - 대전된 평판" 간의 정전기력을 정의 할수 있는지요? > >예를들어 대전된 particle(10㎛직경)과 대전된 유리판 사이의 정전기력을 알고 >싶읍니다. >
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    안길홍님의 답변

    대학 물리학 교재에서 정리한 내용을 자료로 올립니다.
    대학 물리학 교재에서 정리한 내용을 자료로 올립니다.
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    황현두님의 답변

    particle size 가 10 um 정도면, point charge로 가정한 위 계산은 error가 클 것 같습니다. particle diameter를 제대로 고려하고, 거기다 surface charge의 non-uniformity까지 고려하면 훨씬 복잡해집니다.
    particle size 가 10 um 정도면, point charge로 가정한 위 계산은 error가 클 것 같습니다. particle diameter를 제대로 고려하고, 거기다 surface charge의 non-uniformity까지 고려하면 훨씬 복잡해집니다.
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    김진철님의 답변

    >정전기력에 대한 정의는 다음과 같읍니다. > >"거리 r만큼 떨어져 있는 두 대전입자(혹은 점전하라고도 함) >사이에 인력이나 척력을 말한다. 거리 제곱에 반비례하고 두 대전입자 전하량?곱에 >비례한다." > >그렇다면, "대전된 입자 - 대전된 평판" 간의 정전기력을 정의 할수 있는지요? > >예를들어 대전된 particle(10㎛직경)과 대전된 유리판 사이의 정전기력을 알고 >싶읍니다. > 자료 첨부 합니다~
    >정전기력에 대한 정의는 다음과 같읍니다. > >"거리 r만큼 떨어져 있는 두 대전입자(혹은 점전하라고도 함) >사이에 인력이나 척력을 말한다. 거리 제곱에 반비례하고 두 대전입자 전하량?곱에 >비례한다." > >그렇다면, "대전된 입자 - 대전된 평판" 간의 정전기력을 정의 할수 있는지요? > >예를들어 대전된 particle(10㎛직경)과 대전된 유리판 사이의 정전기력을 알고 >싶읍니다. > 자료 첨부 합니다~
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    이상후님의 답변

    >정전기력에 대한 정의는 다음과 같읍니다. > >"거리 r만큼 떨어져 있는 두 대전입자(혹은 점전하라고도 함) >사이에 인력이나 척력을 말한다. 거리 제곱에 반비례하고 두 대전입자 전하량?곱에 >비례한다." > >그렇다면, "대전된 입자 - 대전된 평판" 간의 정전기력을 정의 할수 있는지요? > >예를들어 대전된 particle(10㎛직경)과 대전된 유리판 사이의 정전기력을 알고 >싶읍니다. > 정전기력에 대한 자료 업로드 합니다.
    >정전기력에 대한 정의는 다음과 같읍니다. > >"거리 r만큼 떨어져 있는 두 대전입자(혹은 점전하라고도 함) >사이에 인력이나 척력을 말한다. 거리 제곱에 반비례하고 두 대전입자 전하량?곱에 >비례한다." > >그렇다면, "대전된 입자 - 대전된 평판" 간의 정전기력을 정의 할수 있는지요? > >예를들어 대전된 particle(10㎛직경)과 대전된 유리판 사이의 정전기력을 알고 >싶읍니다. > 정전기력에 대한 자료 업로드 합니다.
    등록된 댓글이 없습니다.