지식나눔

GPC 측정결과 분자량의 의미

GPC 측정결과 분자량의 의미는 일반적인 단분자의 경우의 분자량과 단위가 같은가요? 같은걸로보면 되나요? 설명부탁드립니다.
  • 분자량
  • GPC
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 4
  • 답변

    김범수님의 답변

    >GPC 측정결과 분자량의 의미는 >일반적인 단분자의 경우의 분자량과 단위가 같은가요? >같은걸로보면 되나요? > >설명부탁드립니다. 네, 같습니다. 하지만 GPC로 측정하면 정확한 분자량은 확인이 어렵습니다. 그냥 참고값으로만 사용이 가능하구요. standard curve의 정확도가 가장 중요합니다.
    >GPC 측정결과 분자량의 의미는 >일반적인 단분자의 경우의 분자량과 단위가 같은가요? >같은걸로보면 되나요? > >설명부탁드립니다. 네, 같습니다. 하지만 GPC로 측정하면 정확한 분자량은 확인이 어렵습니다. 그냥 참고값으로만 사용이 가능하구요. standard curve의 정확도가 가장 중요합니다.
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    이상후님의 답변

    >GPC 측정결과 분자량의 의미는 >일반적인 단분자의 경우의 분자량과 단위가 같은가요? >같은걸로보면 되나요? > >설명부탁드립니다. GPC로 분자량 결정은 정확한 값을 주기 어렵고 GPC standard가 고가이고 시간이 많이 걸리는 등의 단점이 있습니다. GPC에서는 standard의 retention time과 sample의 retention time을 비교함으로서 간접적으로 측정하는 방법이므로 단위는 시간을 분자량으로 환산할 경우 결국 같아지게 됩니다. 최근에는 GPC대신에 multi anlgle light scattering(MALS)이나 MS등을 사용하여 절대분자량을 측정하기도 합니다. 개인적으로 GPC보다는 MALS나 MS등을 권장합니다. 참고바랍니다.
    >GPC 측정결과 분자량의 의미는 >일반적인 단분자의 경우의 분자량과 단위가 같은가요? >같은걸로보면 되나요? > >설명부탁드립니다. GPC로 분자량 결정은 정확한 값을 주기 어렵고 GPC standard가 고가이고 시간이 많이 걸리는 등의 단점이 있습니다. GPC에서는 standard의 retention time과 sample의 retention time을 비교함으로서 간접적으로 측정하는 방법이므로 단위는 시간을 분자량으로 환산할 경우 결국 같아지게 됩니다. 최근에는 GPC대신에 multi anlgle light scattering(MALS)이나 MS등을 사용하여 절대분자량을 측정하기도 합니다. 개인적으로 GPC보다는 MALS나 MS등을 권장합니다. 참고바랍니다.
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    최유성님의 답변

    >GPC 측정결과 분자량의 의미는 >일반적인 단분자의 경우의 분자량과 단위가 같은가요? >같은걸로보면 되나요? > >설명부탁드립니다. 일단 측정한 샘플이 어떤 어떤 종류냐에 따라서 많은 차이가 있습니다. 분자량을 측정하는 방법은 여러가지가 있습니다. 그중에 가장 범용적으로 사용되는것이 GPC입니다. 측정하고자하는 물질의 상대분자량을 구해도 되는거면 STANDARD로 측정하면 되지 만 이럴때도 측정을 위한 MOBILE PHASE와 STATIONARY PHASE가 매우 중요한 인자가 됩니다. 절대분자량을 측정할 때도 같은 원리입니다. MALLS를 이용해서 측정한다고 해서 무작정 신뢰하기는 어렵습니다. 고분자 사슬의 엉킴현상(ENTANGLEMENT)를 충분히 커버할만한 ELUENT를 찾아야하고 어떤 농도로 측정했는지도 알아야합니다. 여러 이유 때문에 분자량을 측정하는것은 결코 쉬운 일이아닙니다. 때문에 여러가지 방법으로 분자량을 측정해보고 각각을 비교해서 결론을 내려야합니다. MALDI-TOF 도 매우 유용한 장비입니다. 다만 분자량이 아주 큰 녀석들은 분석이 쉽지 않 습니다. 단위는 단분자일 때와 같습니다. 분자량 측정에 관련된 좋은 자료는 여기 홈피에 아주 많이 있습니다. SEARCH해서 좋은 결과 얻으세요~!!
    >GPC 측정결과 분자량의 의미는 >일반적인 단분자의 경우의 분자량과 단위가 같은가요? >같은걸로보면 되나요? > >설명부탁드립니다. 일단 측정한 샘플이 어떤 어떤 종류냐에 따라서 많은 차이가 있습니다. 분자량을 측정하는 방법은 여러가지가 있습니다. 그중에 가장 범용적으로 사용되는것이 GPC입니다. 측정하고자하는 물질의 상대분자량을 구해도 되는거면 STANDARD로 측정하면 되지 만 이럴때도 측정을 위한 MOBILE PHASE와 STATIONARY PHASE가 매우 중요한 인자가 됩니다. 절대분자량을 측정할 때도 같은 원리입니다. MALLS를 이용해서 측정한다고 해서 무작정 신뢰하기는 어렵습니다. 고분자 사슬의 엉킴현상(ENTANGLEMENT)를 충분히 커버할만한 ELUENT를 찾아야하고 어떤 농도로 측정했는지도 알아야합니다. 여러 이유 때문에 분자량을 측정하는것은 결코 쉬운 일이아닙니다. 때문에 여러가지 방법으로 분자량을 측정해보고 각각을 비교해서 결론을 내려야합니다. MALDI-TOF 도 매우 유용한 장비입니다. 다만 분자량이 아주 큰 녀석들은 분석이 쉽지 않 습니다. 단위는 단분자일 때와 같습니다. 분자량 측정에 관련된 좋은 자료는 여기 홈피에 아주 많이 있습니다. SEARCH해서 좋은 결과 얻으세요~!!
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    안길홍님의 답변

    >GPC 측정결과 분자량의 의미는 >일반적인 단분자의 경우의 분자량과 단위가 같은가요? >같은걸로보면 되나요? ********************************************** GPC측정은 단분자에서 장분자로 어떻게 변화하여 나가는지를 측정하는 것으로 분자량의 측정은 별개로 하여야 가능합니다. 첨부 참고자료
    >GPC 측정결과 분자량의 의미는 >일반적인 단분자의 경우의 분자량과 단위가 같은가요? >같은걸로보면 되나요? ********************************************** GPC측정은 단분자에서 장분자로 어떻게 변화하여 나가는지를 측정하는 것으로 분자량의 측정은 별개로 하여야 가능합니다. 첨부 참고자료
    등록된 댓글이 없습니다.