- 3
)
)
같은 샘플에 대해 각기 다른 조건으로 HPLC 했습니다.
첫 그림은 2.615 4.434 5.820에 각기 떴구요
두번째 그림은 13.029 18.037 19.902에 각기 떴습니다..
x축 값을 생각해볼때 위에 것이 이쁘게 뜨긴 한거 같은데.....
정확한 기준을 모르겠습니다.ㅠ_ㅠ
- HPLC
- 좋은 피크
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
-
답변
채성욱님의 답변
2011-12-23- 0
우선은 이쁜 것은 ^^
피크 모양이 좌우 대칭인 것이 가장 좋구요.
피크가 대칭이 아는 것은 섞인 경우도
있기 때문이죠. 아니 분석물질과 컬럼의
궁합이 잘 맞거나요.
retention time은 분석하고자 하는 물질사이 간격의
시간이 밀집되지 않으면 좋습니다.
그리고 가능한 피크들이 뒤에서 몰려 나오는 것보다는
앞부분에서 나오는 것이 시간절약상 좋지요.
-------------------------------------질문-------------------------------------
제목 그대로입니다 ㅠㅠ 알려주세요 ㅠ
같은 샘플에 대해 각기 다른 조건으로 HPLC 했습니다.
첫 그림은 2.615 4.434 5.820에 각기 떴구요
두번째 그림은 13.029 18.037 19.902에 각기 떴습니다..
x축 값을 생각해볼때 위에 것이 이쁘게 뜨긴 한거 같은데.....
정확한 기준을 모르겠습니다.ㅠ_ㅠ
-
답변
조윤환님의 답변
2011-12-23- 0
좋은 피크의 형태는 우선 대칭성이 좋고, 같은 면적이라도 피크의 폭이 좁고 높이고 높은 것이 좋은 피크 입니다. 또 피크의 형태가 좋다는 것은 분리효율이 좋다는 뜻도 내포하고 있는거죠.
이러한 것을 수치로 나타내기 위해서 정의된 용어가 있는데.... tailing factor, symmetry facior, capacity factor, Theoretical Plate or Plate Numbe 등이 이에 해당합니다. 사실은 모두 컬럼의 성능과 관련된 항들이지만......
이러한 항들은 HPLC분석 후 리포트 출력시 계산되어 같이 출력되도록 할 수 있습니다. HPLC는 궁극적 목적이 분리이므로 물리적인 피크의 형태만 좋아선 않되겠죠. 분리가 잘 될 수 있어야죠.
주피크의 모양으로만 봐선 2번째 크로마토그램의 피크가 더 예쁘네요. 하지만 다른 피크들의 형태는 좀 나빠진듯 보이구요.
-------------------------------------질문-------------------------------------
제목 그대로입니다 ㅠㅠ 알려주세요 ㅠ
같은 샘플에 대해 각기 다른 조건으로 HPLC 했습니다.
첫 그림은 2.615 4.434 5.820에 각기 떴구요
두번째 그림은 13.029 18.037 19.902에 각기 떴습니다..
x축 값을 생각해볼때 위에 것이 이쁘게 뜨긴 한거 같은데.....
정확한 기준을 모르겠습니다.ㅠ_ㅠ
-
답변
김상태님의 답변
2011-12-30- 0
-------------------------------------질문-------------------------------------
제목 그대로입니다 ㅠㅠ 알려주세요 ㅠ
같은 샘플에 대해 각기 다른 조건으로 HPLC 했습니다.
첫 그림은 2.615 4.434 5.820에 각기 떴구요
두번째 그림은 13.029 18.037 19.902에 각기 떴습니다..
x축 값을 생각해볼때 위에 것이 이쁘게 뜨긴 한거 같은데.....
정확한 기준을 모르겠습니다.ㅠ_ㅠ
답글
-용출시간이 짧을수로 좋고 피크의 양쪽이 균형적이거나 좌우의 피크에 영향이 업슨ㄴ경우가 우수하죠 그리고 절대적으로 스탠다드의 표준피크내에서 정량이 되어야 한계치가 명확하여 갑승ㄹ 산출이 가능하겠죠
지금 나온 피크는 이쁘게 잘 나온건가요???